|
형사소송법은 기소독점주의를 채택하고 있을 뿐만 아니라, 공소제기에 관하여 검사의 재량을 인정하는 기소편의주의와 검사가 제1심판결 선고 전까지 공소를 취소할 수 있는 기소편의주의를 채택하여 준기소절차와 즉결심판의 경우를 제외
|
|
|
법하게 수집된 증거로서 임의성이 인정되는 경우라도 그 증거능력이 부인되어야 한다는 입장을 잘 보여주었다.
다시금 정리해보면 본 판례는 전문법칙의 예외로서의 피의자 신문조서는 인정이 되며 그러한 피의자 신문조서에 있어서 비디오
|
|
|
법 제28조 형사피의자 또는 형사피고인으로서 구금되었던 자가 법률이 정하는 불기소처분을 받거나 무죄판결을 받은 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 국가에 정당한 보상을 청구할 수 있다.
형사보상법 제1조 (보상요건) ① 형사소송법에
|
|
|
법적 근거
3.법정 최고형으로서 사형을 규정한 범죄
4.생명권과 사형의 관계
Ⅵ.사형제도 존치론과 폐지론의 대립
Ⅶ.사형제도에 대한 우리나라의 판례
1.대법원 판례
2.헌법재판소 판례
Ⅷ.사형제도 존치의 필요성
Ⅸ.현행 사형제
|
|
|
형사범죄와 싸운다는 점이다. 이러한 특징은 형법과 형사소송법 등의 여러 조문에서 명시적으로 규정하고 있으며 이러한 경찰기관은 중국 공산당의 지도 하에 업무를 수행한다. 중국 공산당의 조직은 사회주의 여러 나라에서와 같이 기본적
|
|
|
버리는 것은 잘못됐다고 생각한다. 1. 검수완박 이란?
2. 검수완박와 검찰개혁
3. 검수완박 해외사례 연구
(1) 미국
(2) 독일
(3) 일본
4. 검수완박 찬반논쟁 분석
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
5. 검수완박에 대한 나의생각
|
|
|
정리한 것이다.
(1) 실명과 익명을 엄격히 구분한다.
1/ 실명보도를 원칙으로 한다. 그러나 실명 보도시 당사자 또는 관련자에게 중대한 불이익이 생길 염려가 있는 경우에는 익명으로 한다.
2/ 국회의원, 지방의원, 고위공무원, 법조인, 기업체
|
|
|
법회의에 의한 재판, 비사법적 징벌부과 또는 기타의 적절한 조치를 취할 수 있다.
공무증명서가 최초로…피의사실에 대하여 비사법적 징벌 부과 또는 기타의 적절한 조치를 취할 수 있다.('피고인이 지체없이…하기 위하여' 및 '군법회의에
|
|
|
공무원시험대비 요령제안서
• 생활원칙(Principle) 세우기 제안서
• 암기과목(법 관련 과목)
• 슬럼프 극복을 위한 제안
• 공무원시험 수험방법
• 공부요령
• 검찰사무직공무원 전공 요점정리 및 구술면접 자료
|
|
|
법원에 있다. 이처럼 3대사법기관이 서로 업무를 분담하여 상호 견제하며 법을 공정하게 집행한다. 한국의 경찰은 독자적인 수사권이 없으며 반드시 검찰의 지취를 받아 수사하여야 한다.
다시 말하면 중국경찰이 그동안 걸어온 길을 정리해
|
|
메뉴펼치기
