|
혼인빙자간음죄의 비범죄화에 관한 고찰
Ⅰ. 혼인빙자간음죄(형법 제304조)의 의의 및 구성요건
Ⅱ. 혼인빙자간음죄 규정의 연혁
Ⅲ. 형법 제304조의 존폐에 관한 지금까지의 견해대립
1. 학설의 입장
2. 판례의 태도
Ⅳ. 검토
1. 도입
2. 논
|
|
|
죄화하여야 옳은 것이지만, 혼인빙자간음죄와 간통죄가 범죄가 아니라고 받아들여질 만큼 사회의 성의식이 성숙하였는지 의문이다. 또한 이를 처벌함으로써 사회적 안정성을 기대할 수 있다는 점을 고려한다면 형법 제304조,241조를 존치시켜
|
|
|
형법이 당초 의도하지 않았음에도 불구하고 결과적으로 합의에 의한 성인남녀간의 은밀한 혼전 성행위를 형벌의 대상으로 하게되는 혼인빙자간음죄의 규정은 성적 자기결정권을 침해하는 것으로서 헌법에 위반된다 할 것이다. 또한 인간의
|
|
|
혼인빙자간음죄
혼인을 핑계로 내세우거나 그 밖의 위계(僞計)로, 음행(淫行)의 상습 없는 부녀를 속여서 간음함으로써 성립하는 범죄. 친고죄이다.
(형법 제304조)
혼인 빙자 간음죄 위헌
2009년 11월 26일 1953년 형법 조항으로 만들어진
|
|
|
혼인빙자간음죄의 의미
혼인빙자간음죄란?
형법 304조(혼인빙자등에 의한 간음) 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습 없는 부녀를 기망하여 간음한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
합헌 판례 사건의 전
|
|
 |
형법각론, 법문사, 2003
이재상, 형법각론, 박영사, 2004
박상기, 형법각론, 박영사, 1999 Ⅰ. 서 론
1. 의 의 ---------------------------------------- 1
Ⅱ. 상해의 동시범 특례의 법적성격
1. 제263조의 법적성격에 대한 견해대립 --------------- 2
|
|
|
죄로 한 범죄의 범위를 제한할 필요가 있다. 따라서 친고죄도입의 기준이 마련되어야 한다. 그 기준이 무엇인가에 대해 여러 가지 학설이 대립하고 있으나 친고죄도입은 피해자이익의 우월에 근거한다는 견해가 타당하다고 생각한다. 형사절
|
|
메뉴펼치기
