|
해결안을 제시하는 것도 가능한 이상과 같은 특징을 고려한 경우 법원에 있어서 행하여지는 조정처럼 분쟁처리기관인 법원이민사소송과 조정을 선택할 수 있을 때에는 재판 외 분쟁처리에 적절한 사건을 조정에 첨부하게 된다.
국민에 의해
|
|
|
민사소송을 집단적으로 처리하는 과정에서 상호 요구와 이익이 대립된다. 특히 재판의 적정과 신속한 심리는 숙명적으로 상충되는 생리를 지니고 있다. 뿐만 아니라 국가의 예산 인간의 능력 및 노력 의 한계 당사자의 준법정신이나 소송에
|
|
|
분쟁과 이익분쟁
Ⅲ. 각 국가별 노동쟁송제도 현황 및 비교
1. 미국의 분쟁해결기관
(1) 전국노사관계위원회(NLRB)
(2) 연방알선조정청(FMCS)
2. 일본의 노동쟁송제도
(1) 노동위원회
(2) 노동위원회의 결정과 소송
3. 독일의 노동법원제도
(1)
|
|
|
법률관계가 증가되어 가고, 이에 대한 법적 분쟁이 늘어감에 따라 공법관계에서의 분쟁해결제도인 당사자소송의 활용으로 항고소송의 위주의 소송제도를 탈피할 필요성이 있다. Ⅰ 서설
Ⅱ 항고소송의 본질
Ⅲ 판결의 효력
Ⅳ 결
|
|
|
소송법 제30조를 무효확인소송에도 준용하고 있으므로 무효확인판결 자체만으로도 실효성을 확보할 수 있다. 그리고 무효확인소송의 보충성을 규정하고 있는 외국의 일부 입법례와는 달리 우리나라 행정소송법에서는 명문의 규정이 없어 이
|
|
|
분쟁의 해결은 비공개적으로 행해지기 때문에 공개행정을 지향하는 오늘날의 행정이념과 상충되며, 당사자의 합의에 의한 해결이므로 집행력이 담보되지 않는 경우가 있다.
Ⅲ. 우리나라에서의 재판(사법)외 분쟁해결제도의 구체적 예
민사
|
|
|
소송비용은 원고(반소피고)가 부담하고, 반소로 인하여 생긴 소송비용은 피고(반소원고)가 부담한다.
-참고문헌-
이창한 2011.통합민사소송법
사법연수원 2012 민사재판실무
사법연수원 2012 민사집행법 Ⅰ.기판력 사례
2012년도 시행 제54
|
|
|
대하여 관할권을 가지는 법원이 관련된 다른 청구에 대하여서도 토지관할이 인정되는데, 이 경우에 발생한 토지관할을 관련재판적이라고 한다.
참고문헌
최성호, 민사소송법강의, 고시계사, 2006.
김홍규외, 민사소송법, 삼영사, 2005.
편집부,
|
|
|
법(제6판), 삼영사, 2004. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민사소송제도(民事訴訟制度) 목적(目的)
1) 관련 학설
(1) 사권보호설(私權保護說)
(2) 사법질서유지설(私法秩序維持說)
(3) 사권보호·사법질서유지설
(4) 분쟁해결
|
|
|
소송이 특정되었을 것(제29조 제2항)
(3)합의의 방식이 서면일 것(제29조 제2항)
(4)합의의 시기
(5)관할법원이 특정되었을 것
4. 합의의 모습
(1)부가적 합의와 전속적 합의
(2)국제재판관할의 합의
1)외국법원을 관할법원으로 하는 합의의 모
|
|
메뉴펼치기
