목차
1. 논쟁의 발단
2. 논쟁의 내용과 전개
3. 논쟁의 의의
2. 논쟁의 내용과 전개
3. 논쟁의 의의
본문내용
만, 그들은 주로 리기론을 중심으로 자신의 학문적 체계를 수립했고, 조선조 주자학의 본격적인 논란거리였던 심성론의 체계를 수립하는 데까지는 이르지 못했다. 곧 세계관과 인간관이 일관성을 지니는 논리적 정합성을 획득하지 못했던 것이다. 따라서 조선 중기 주자학의 역사적 성격을 가름하는 가장 중요한 철학적 전환은 이황과 기대승 사이에 일어났던 사칠리기 논쟁에서 비롯되었다고 해도 과언이 아니다. 사단칠정 논쟁은 본격적으로 주자학이 수입되어 연구된 결과 주자학 자체가 지니고 있던 문제점이 노출되어 재정리하는 입장에서 논쟁을 전개한 것이므로, 이를 통해 조선 주자학의 전개 양상을 한눈에 파악할 수 있기 때문이다.
『논쟁으로 보는 한국철학』,한국철학 사상연구회, 예문서원, 1995, pp. 149∼176. 참고
『논쟁으로 보는 한국철학』,한국철학 사상연구회, 예문서원, 1995, pp. 149∼176. 참고
추천자료
- 광고이야기
- 한중간 고구려사 왜곡 논란
- 고구려 동북공정 왜곡 비판 대안
- 유전자조작식품(GMO)과 우리의 선택
- [유비쿼터스] RFID-USN 기술의 사회적 수용
- 국가보안법의존폐론
- 전력증강사업에 대한 올바른 여론 형성의 필요성 및 그 방안
- 토론을 할 때에 우리가 기본적으로 갖춰야 할 것에 대해 논의하시오.
- 한국 사회복지 정책의 과제와 전망
- [발전][전기발전][수력발전][원자력발전][열병합발전][지열발전]발전(전기발전)의 원리와 수...
- [선진국]선진국의 보훈정책, 선진국의 시장개입, 선진국의 장애인복지, 선진국의 전자정부, ...
- 사회화(젠더사회화), 생애과정(아동기,성인기,노년기), 고령화(연로함) 보고서
소개글