방송통신대학교법학과1학년 1학기헌법의기초 중간과제
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

방송통신대학교법학과1학년 1학기헌법의기초 중간과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 평등권의 의의

Ⅱ. 사건의 개요 및 심판의 대상
1. 사건의 개요
2. 심판의 대상

Ⅲ. 사실관계의 요지

Ⅳ. 주문

Ⅴ. 결정 이유의 주요 논점 및 요지
1. 청구인적격 있어 적접한 헌법소원 제기임
2. 평등권 침해
3. 공무담임권 침해

Ⅴ. 헌재결정에 대한 의견

본문내용

Ⅰ. 평등권의 의의

국가로부터 부당하게 차별대우를 받지 아니함은 물론 국가에 대하여 평등한 처우를 요구할 수 있는 개인의 주관적 공권을 말한다. 평등권은 고대 그리스의 아리스토텔레스, 중세 그리스도교의 신 앞의 평등, 근대 합리주의적 자연법사상과 관련 있다. 시민혁명 이후 확립되었으나 이는 지극히 형식적이었다. 현대의 평등사상은 배분적 정의의 이념에 입각한 실질적 평등을 실현함이 목표(바이마르헌법에 의하여 확립)이다. 평등권은 국민의 주관적 공권으로서 법의 정립∙ 집행 및 적용에서 차별을 받지 않음을 내용으로 한다. 우리 헌법은 제 11 조에서 평등의 원칙과 평등권을 규정하고 있다. 동조 제 1 항에서는 차별금지사유로서 성별∙ 종교∙ 사회적 신분을 명시하고 있다. 이를 한정적 열거로 보는 견해가 있으나 예시적으로 보는 견해가 다수이고 타당하다. 또한 “ 정치적∙ 경제적∙ 사회적∙ 문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다” 고 규정하여 모든 생활영역에서의 차별금지를 규정하고 있다. 또한 평등은 본질적으로 같은 것은 같게 본질적으로 다른 것은 다르게 취급할 것을 의미하므로 본질적으로 다른 것을 다르게 취급하는 것은 평등권을 침해하는 것이 아니다.

키워드

추천자료

  • 가격2,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2018.08.31
  • 저작시기2018.4
  • 파일형식아크로뱃 뷰어(pdf)
  • 자료번호#1061877
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니