산업클러스터 활성화를 위한 정책참여자들의 역할분석

소개글

산업클러스터 활성화를 위한 정책참여자들의 역할분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 1장 서론
1.1 연구의 목적
1.2 연구의 범위와 방법

제 2장 클러스터에 대한 이론적 고찰
2.1 클러스터의 의의
2.1.1 클러스터의 개념
2.1.2 접근방식
2.1.3 형성요인
2.1.4 유형
2.1.5 효과
2.2 정책집행과정과 정책참여자 연구고찰
2.2.1 정책집행과정
2.2.2 정책참여자 네트워크

제 3장 국내 산업클러스터의 사례
3.1 반월, 시화 산업클러스터 정책참여자의 역할 분석
1) 중앙정부 및 지자체의 역할 2) 대학 및 연구소 3) 기업 4) 시민단체 및 언론

제 4장 정책참여자 네트워크 중심의 산업클러스터 활성화 방안
4.1 대학과 연구소의 역할 제고
4.2 중앙 및 지방정부의 역할 공조
4.3 선도기업의 육성
4.4 산,학,연의 긴밀한 상호작용

제 5장 결론
5.1 연구의 요약 및 함의
5.2 연구의 한계점

본문내용

를 선도 할 수 있는 기업을 육성 또는 적극 유치하여야 할 것이다. 정성화, 산업클러스터에 의한 지역발전 전략에 관한 연구 “인천지역 제조업을 중심으로”
그러기 위해서는 정부는 과거 단편적 성과위주의 공급지향적인 산업정책을 지양하고 기업의 활동을 촉진하고 경쟁력 있는 기업창업을 적극적으로 지원하는 탈규제적 정부차원의 정책지원과 역할을 수행하여야 할 것이다.
4.4 산, 학, 연의 긴밀한 상호작용
산, 학, 연 네트위크에 의한 다양한 상호작용은 클러스터 발전, 확대를 위해 매우 중요한 혁신기능의 핵심수요이다. 산업 특성에 따라 그 기능은 다르지만 클러스터는 다양한 첨단 지식, 기술의 외부성을 강조하고 있으며 지식기반형 산업에 있어서는 고도의 전문적이고 다양한 과학지식을 필요로 하고 있다. 국가가 경쟁력을 보유하고 있는 것이 아니라 국가가 보유하고 있는 다수의 경쟁력 있는 산업부문 기초 하에서 경쟁력이 형성되고 촉진되어 간다. 즉, 기업의 경쟁우위는 그 기업이 어느 특정 산업부문에 속하는 기업이냐가 중요한 것이 아니라 어떠한 기업들과 상호의존적 관계를 구축하고 있느냐에 따라 결정되어진다. 이용수. 반월, 시화국가산업단지 혁신클러스터 구축방안에 관한 연구
시장실패를 우려한 나머지 자원배분의 축소에 의해 대학, 연구기관의 연구개발과 과학기술 연구에 제동이 걸리는 경우가 많다. 과학기술의 연구는 기초적인 응용연구와 같은 정(positive)의 외부성을 가지고는 있지만 직접, 단기적으로는 경제적 가치를 가지지 못하는 경우가 많으므로 정부의 적극적인 과학기술정책을 추진하여야 할 것이다.
산업클러스터의 체계적 육성을 통해 경쟁력을 확보하고 지역경제 활성화에 부응하는 대학, 공공연구소의 참여 및 활성화가 더욱 절실히 요구된다고 하겠다.
제 5장 결론
오늘날 세계경제는 대외적으로 글로벌화 현상과 함께 대내적으로는 지역경제권으로 활발히 재편되고 있다. 이에 따라 세계 각 국가들도 과학기술 잠재력과 핵심역량의 개발, 활용의 중요성을 인식하고 의욕적으로 산업 클러스터를 육성하고 있다. 클러스터의 기원은 생산과 교역우위에서 찾아볼 수 있는데 이러한 비교생산과 교역우위의 강화를 통해 한 지역은 국가 혹은 세계시장을 대상으로 교역과 관련된 일련의 재화생산을 전문화함으로서 클러스터가 형성된다.
선진국을 비롯한 각 국 정부들은 새로운 산업정책, 지역개발정책, 과학기술정책의 유용한 정책수단으로 산업클러스터(industrial cluster)를 주목하게 되었고 이러한 산업클러스터를 추진하기 위해 법과 제도의 정비 및 막대한 재원 투입 등을 통하여 지방의 자생적인 발전기반을 구축함으로서 지역경제를 활성화시키고 이를 기반으로 하여 지역균형발전과 성장잠재력을 제고하기 위한 노력을 경주하고 있다.
이러한 세계화에 발맞추어 우리나라에서도 대덕 연구단지나 창원산업단지, 구미산업단지등 산업클러스터 활성화를 위해 많은 노력을 하고 있다. 그중에서도 반월, 시화국가산업단지는 국내 어느 산업단지에 비해서도 시장현황, 대외입지, 기업의 집적도, 대학 및 연구소의 입주상황등의 면에서 산업클러스터 자원이 양호한 것으로 여겨진다. 이러한 조건을 잘 활용하여 혁신주체들의 혁신역량을 강화하고 지역의 혁신주체들과 지역비전에 대한 공감대를 형성하며 적극적인 지원체계를 갖도록 하고 혁신 주체간 서로 잘 연계된다면 지역산업의 발전과 현재의 클러스터를 조기에 산업클러스터화 할 수 있을 것으로 예측된다.
이와 같이 클러스터는 특정지역 나아가 특정국가의 산업경쟁력을 상징하듯이 클러스터링은 정책수단이지 그 자체가 목적은 아니다. 클러스터링의 목적은 산업발전이다. 마이클 포터가 혁신클러스터라 하지 않고 굳이 산업클러스터라고 한 이유도 여기에 있다. 산업화 곧 기업의 성장이나 창업과 연결되지 않는 혁신은 무의미하다는 것이다. 즉, 산업클러스터는 클러스터의 꽃이요 종착역이다
5.1 연구의 한계점
본 연구는 지역산업 육성 및 지역경제 활성화를 위한 산업클러스터의 정책참여자의 역할 분석을 통하여 산업클러스터 발전전략을 알아보았다. 우선 이론적 고찰을 통하여 산업클러스터가 관, 산, 학, 연의 유기적인 협력 네트워크 구축을 통한 지역산업 육성 및 경제 활성화를 도모하는 시스템으로 인식할 수 있었으며 이에 대한 다양한 논의 및 역할과 형성요인 및 기대효과를 파악할 수 있었다.
하지만 본 연구를 진행함에 있어 한계점을 지적하자면 경험적이고 실증적인 연구방법 보다는 이 연구의 많은 부분이 문헌조사 등에 의한 기술적 접근방법을 취하였기에 많은 미비점을 갖고 있을 수 있다는 생각을 하게 된다.
참고문헌
1. 2005. 경상대학교 경영대학원 강순희 <중소기업 육성을 위한 클러스터 활성화 방안>
2. 2002. 삼성경제연구소 복득규 <산업클러스터의 국내외 사례와 발전전략>
3. 2004. 한국생산기술연구원 이종호외 <수도권 부품소재 클러스터 구축 및 최적운영시스템 관련 연구기획 사업>
4. 2005. 최상석 <우리나라 산업클러스터 형성과 지역산업 발전에 관한 연구>
5. 2004. 강현수, 정준호 <해외클러스터 정책 실패 유형분석과 교훈>
6. 06년 10월 국가산업단지 산업동향
7. 2003. 과학기술부 <지역혁신을 위한 지식클러스터 실태분석>
8. 2004. 반월, 시화단지 혁신클러스터 추진단 <반월,시화단지 혁신클러스터 추진현황 및 계획>
9. 2001. 임정덕 <지역경제혁신론>
10. 2003. 김윤수외 <산업클러스터 육성을 위한 지역개발정책에 관한 연구>
11. 2004. 박철우 <반월,시화산업단지의 혁신클러스터화 방안. 산업입지 제13호>
12. 2005. 박용규 <클러스터 로드맵 분석과 정책과제 도출에 관한 연구. 산업입지 제 20호>
13. 2004. 이용수 <반월,시화 국가산업단지 혁신클러스터 구축방안에 관한연구>
14. Poter. ME
15. 말버그, 마스텔
16. www. e-cluster. com

키워드

산업클러스터,   정책참여자의 역할,   반월,시화단지,   정책집행과정,   대학및연구소,   중앙정부 및 지방정부,   정책참여자 네트워크,   클러스터접근방식