목차
칸트 『순수이성비판』 <원칙의 분석론> :
경험의 유추와 경험적 사고 일반의 요청을 중심으로.
1. 서론 : 도식에 관하여.
2. 범주에 대응하는 네 가지 원칙들
3.경험의 유추 - 관계의 범주에 대응하는 원칙
4.경험적 사고 일반의 요청 - 양상의 범주에 대응하는 원칙
5. 결론
경험의 유추와 경험적 사고 일반의 요청을 중심으로.
1. 서론 : 도식에 관하여.
2. 범주에 대응하는 네 가지 원칙들
3.경험의 유추 - 관계의 범주에 대응하는 원칙
4.경험적 사고 일반의 요청 - 양상의 범주에 대응하는 원칙
5. 결론
본문내용
렇게 도식장이 논란거리로 골치를 썩다보니, “칸트의 인식론을 해설하는 책들이 도식론과 선험적 연역을 대체로 같은 내용으로 보고 도식론이나 선험적 연역의 한 쪽만을 설명하고 나머지는 구체적 해명 없이 슬그머니 빼버리고 마는 경우가 상당히 많다. 정용수, 「칸트철학에서 판단력의 문제」P.145~146
그러나, 판단력과 관련해서 순수이성비판에서, 특히 도식장을 중심으로, 살펴 본 바에 따르면, 규정적 판단력은 대상을 경험의 대상으로 가능하게 하기 위해서는 필수적인 것이며, 이런 주제와 관련한 논의는 도식장의 주제이다. 그리고 도식장에서 나타나는 도식은 생산적 구상력에 의해 산출되는 것이며, 재생적 구상력에 의해서 산출되는 형상과는 구별되는 것이다. 아울러, 도식의 기능은 우리의 직관과 개념을 매개하는 것으로서 시간규정과 연관하여 살필 수 있었다. 순수 직관형식으로서의 공간과 시간 중에서 내감의 형식으로 우리에게 주어진 시간성 안에서 직관과 개념이 맺어질 수 있는 것이다.
도식 윤병태, 「선험 논리학에서 ‘원칙의 분석론’에 대한 구도」P.251
1) 분량의 범주에 대한 시간 계열 (수)
하나의 시점 - 단일성
수다의 시점 - 수다성
모든 시점 - 총체성
2) 성질의 범주에 대한 시간 내용
충족된 시간 - 실재성
공허한 시간 - 부정성
제한적으로(다소) 충족된 시간 - 제한성
3) 관계의 범주에 대한 시간 순서
시간에 있는 지속성 - 실체성
규칙적인 연속 - 원인성
동시 존재 - 교호작용
4) 양상의 범주에 대한 시간 총괄
어느 한 시점에서 현실적 존재 - 가능성
어느 일정 시점에서 현실적 존재 - 현실성
모든 시간에 있어 현실적 존재 - 필연성
판단
범 주
도 식
원칙
분량
전칭
단 일 성
시간계열
수
직관의 공리 : 모든
직관은 외연량이다.
특칭
수 다 성
단칭
전 체 성
성질
긍정
실 재 성
시간내용
도 1.충실시간
2.공허시간
지각의 예료 : 모든 현상
에서 감각 작용의 실재적인 것은 도를 가진다.
부정
부 정 성
무한
제 한 성
관계
정언
실체와 우유성
시간순서
지속
경험의 첫째 유추: 실체는 지속한다.
가언
인과성과 의존성
규칙에 따른 후속
경험의 둘째 유추: 인과 법칙에서 생긴다.
선언
상호성
공존 즉 동시
경험의 셋째 유추: 일관적 상호작용이 있다.
양상
개연
가능성-불가능성
시간총괄
표상들의 종합을 시간조건들과 합치시킴
경험적 사고 일반의 요청
실연
현존성-비존재성
일정 시간중의 현존
필연
필연성-우연성
모든 시간중의 현존
<『순수이성비판』 각주 129에 나온 표>
<참고문헌>
1차문헌
칸트, 『순수이성비판』, 최재희 역, 박영사
2차문헌
오트프리트 회페, 『임마누엘 칸트』, 이상헌 역, 문예
논문
박종식, 「칸트철학에서 범주와 그적용의 타당성 연구」
하순애, 「Kant의 선험적 도식론에 관한 연구 :
Kant 인식론 체계의 방법적 타당성과 관련하여」
이석재, 「순수지성의 도식기능과 그 의의」
윤병태, 「선험 논리학에서 ‘원칙의 분석론’에 대한 구도」
정용수, 「칸트철학에서 판단력의 문제」
손승길, 「칸트의 선험적 분석론」
그러나, 판단력과 관련해서 순수이성비판에서, 특히 도식장을 중심으로, 살펴 본 바에 따르면, 규정적 판단력은 대상을 경험의 대상으로 가능하게 하기 위해서는 필수적인 것이며, 이런 주제와 관련한 논의는 도식장의 주제이다. 그리고 도식장에서 나타나는 도식은 생산적 구상력에 의해 산출되는 것이며, 재생적 구상력에 의해서 산출되는 형상과는 구별되는 것이다. 아울러, 도식의 기능은 우리의 직관과 개념을 매개하는 것으로서 시간규정과 연관하여 살필 수 있었다. 순수 직관형식으로서의 공간과 시간 중에서 내감의 형식으로 우리에게 주어진 시간성 안에서 직관과 개념이 맺어질 수 있는 것이다.
도식 윤병태, 「선험 논리학에서 ‘원칙의 분석론’에 대한 구도」P.251
1) 분량의 범주에 대한 시간 계열 (수)
하나의 시점 - 단일성
수다의 시점 - 수다성
모든 시점 - 총체성
2) 성질의 범주에 대한 시간 내용
충족된 시간 - 실재성
공허한 시간 - 부정성
제한적으로(다소) 충족된 시간 - 제한성
3) 관계의 범주에 대한 시간 순서
시간에 있는 지속성 - 실체성
규칙적인 연속 - 원인성
동시 존재 - 교호작용
4) 양상의 범주에 대한 시간 총괄
어느 한 시점에서 현실적 존재 - 가능성
어느 일정 시점에서 현실적 존재 - 현실성
모든 시간에 있어 현실적 존재 - 필연성
판단
범 주
도 식
원칙
분량
전칭
단 일 성
시간계열
수
직관의 공리 : 모든
직관은 외연량이다.
특칭
수 다 성
단칭
전 체 성
성질
긍정
실 재 성
시간내용
도 1.충실시간
2.공허시간
지각의 예료 : 모든 현상
에서 감각 작용의 실재적인 것은 도를 가진다.
부정
부 정 성
무한
제 한 성
관계
정언
실체와 우유성
시간순서
지속
경험의 첫째 유추: 실체는 지속한다.
가언
인과성과 의존성
규칙에 따른 후속
경험의 둘째 유추: 인과 법칙에서 생긴다.
선언
상호성
공존 즉 동시
경험의 셋째 유추: 일관적 상호작용이 있다.
양상
개연
가능성-불가능성
시간총괄
표상들의 종합을 시간조건들과 합치시킴
경험적 사고 일반의 요청
실연
현존성-비존재성
일정 시간중의 현존
필연
필연성-우연성
모든 시간중의 현존
<『순수이성비판』 각주 129에 나온 표>
<참고문헌>
1차문헌
칸트, 『순수이성비판』, 최재희 역, 박영사
2차문헌
오트프리트 회페, 『임마누엘 칸트』, 이상헌 역, 문예
논문
박종식, 「칸트철학에서 범주와 그적용의 타당성 연구」
하순애, 「Kant의 선험적 도식론에 관한 연구 :
Kant 인식론 체계의 방법적 타당성과 관련하여」
이석재, 「순수지성의 도식기능과 그 의의」
윤병태, 「선험 논리학에서 ‘원칙의 분석론’에 대한 구도」
정용수, 「칸트철학에서 판단력의 문제」
손승길, 「칸트의 선험적 분석론」
추천자료
- 1960년대 순수문학과 참여문학의 논쟁
- [철학][철학사상][철학자][진보][진리][사상][화이트헤드][지각론][칸트]철학과 철학사상 및 ...
- 하버마스의 의사소통이론의 패러다임 전환과 합리성이론 비판
- &#9728; 후설의 현상학의 자연과학 비판의 내용과 윤리의 문제
- 칸트의 생애 사상
- [도덕적 행위론][자유의지][공리주의][칸트 도덕적 행위론][도덕적 행위론 평가]도덕적 행위...
- [인식론][인식][아리스토텔레스][칸트][바르트][하나님 인식론]인식의 의의 고찰과 인식론의 ...
- [하버마스] 하버마스와 하버마스의 사상 및 하버마스의 이론(의사소통행위이론, 비판이론) 분석
- 칸트의 윤리학과 인간존중
- 칸트의 철학적 업적과 정신적 유산
- 칸트의 의무론적 직관주의와 그 한계, 그리고 로스의 의무론적 직관주의
- 칸트의 윤리학입장
- [증명][칸트 증명][수학 증명][아보가드로법칙 증명][애로우 불가능성 정리의 증명][페르마정...
- 순수참여논쟁-문학논쟁,탈이데올로기,현대의순수참여논쟁