논문이란 무엇인가

목차

※ 논문의 정의

※ 논문의 논리적인 구성

※ 논문의 개념

※ 논문의 종류

※ 논문의 기본요건

본문내용

한다. 논문은 진리를 밝히는 수단으로서의 주장이기 때문에 어떤 정보나 학설을 공평하게 평가하고 진리를 탐구하는 성실한 자세 그것이어야 한다.
④ 치밀성
연구의 결론은 수집한 자료를 근거로 도출되기 때문에 수집한 자료가 빈약하면 결론도 그만큼 약해질 수밖에 없다. 따라서 자료를 수집할 때는 실험이든 문헌고찰이든 빈틈없는 계획을 세워 꼼꼼하게 이를 수행해야 한다. 예를 들어 작업장 조명과 작업 능률간의 관계를 밝히기 위해 작업장 내부의 전등수를 변화시켜 본 결과, 전등수가 많아짐에 따라 작업능률이 향상된다는 사실을 발견하고 이 결과를 기초로 이 연구자는 작업능률은 조명도에 따라 달라진다는 결과를 내렸다고 하자. 그러나 전등의 수가 많아짐에 따라 작업장의 실내온도도 올라가므로, 작업능률의 향상은 조명도 때문이 아니라 조명도를 높인 데 따른 실내온도의 상승 때문일 수도 있다는 점에서 보면, 이러한 결론은 비판의 대상이 될 수도 있을 것이다. 이러한 비판은 자료수집과정에서 치밀한 계획을 세우고 이를 수행하지 않았기 때문에 초래되었다고 할 수 있다.
문헌연구의 경우에도 실수로 빠뜨린 한 편의 자료가 연구결과에 치명적인 영향을 미칠 수도 있다는 사실을 명심해야 한다.
⑤ 정확성
결론을 도출하기 위한 추리과정에는 아무런 논리적 하자가 없다고 할지라도, 추리의 기초가 되는 자료가 정확하지 않으면 그 결론은 정확할 수가 없다. 정확하지 못한 결론을 기초로 행한 또 다른 연구나 정책이 상상할 수 없을 정도로 큰 피해를 가져올 수도 있을 것이다. 그러므로 특히 논문에 제시되는 통계자료는 한치의 오차도 없도록 주의해야 하며, 인용이나 참고에 사용된 사람이름이나 책이름, 논문제목 등에 대해서도 통계자료 못지 않은 주의를 기울여야 한다.
⑥ 윤리성
논문은 자신이 연구한 결과를 사실 그대로 서술하고 다른 사람들의 연구결과를 재확인하거나 이론을 전개하여 자신의 주장이나 학설을 정립하여 발표하는 수단이다. 따라서 한치의 거짓이 있어서도 안 된다. 예를 들면 문헌을 이용할 때 원문을 구하지 못해 다른 사람이 인용한 것을 다시 인용(2차 인용)하면서 마치 직접 원본을 읽고 인용하는 것처럼 서술한다거나, 인용한 가설 또는 증명방법 그리고 다른 연구자들이 생산한 자료를 인용하여 연구자료로 사용하면서도 출처를 밝히지 않는 등의 행위는 바람직하지 못한 것이다. 이러한 태도는 논문의 독창성에도 문제를 야기시킬 뿐만 아니라. 진리를 탐구하는 학자가 가져야 할 윤리성과 도덕성에도 크게 벗어나는 것이다.
⑦ 검증성
논문의 내용은 필요하다면 누구에 의해서든지 재현될 수 있어야 한다. 그래야 논문은 타당성과 설득력을 갖게 된다. 재현이 불가능하거나, 재현할 때마다 내용이 달라지는 논문은 검증성(檢證性)이 결여됐기 때문에 논문으로 인정되지 않는다. 논문에는 논증의 근거, 자료의 출처, 연구 과정과 방법, 주제에의 접근 방식, 현실 상황과의 관계, 결과에 대한 평가 기준 등이 정확히 명시되어야 한다.
⑧ 용이성
가장 잘된 글은 쉽게 쓰여진 글이다. 이해하기 쉽게 쓴 글은 읽는 사람으로부터 호응을 쉽게 얻는다. 아무리 좋은 내용을 담은 논문이라도 그것이 어렵게 쓰여졌다면 우선 읽혀지지 않을 것이고, 그리하여 독자가 없다면 논문이 제 구실을 못하게 될 것이다. 다니기에 불편한 길은 행인이 없듯이 읽기에 불편하고 난해한 글은 독자가 없게 된다. 그러므로 논문은 쉬운 문장으로 간격 명확해야 하면서, 설득력 있는 논문이 되기 위해서는 인증이나 각주 등도 질서있게 통일된 양식에 따라 처리되어야 한다. 결국 논문의 용이성이란 곧 내용의 평이함이 아니라, 수사적인 설명과 표현이 질서 있는 문장으로 다듬어 진다는 것을 의미한다.

키워드

논문,   논리,   연구