|
고구려 산성
2. 길림성의 고구려 산성
Ⅲ. 고구려 고분의 현황
1. 집안의 고구려 고분
2. 집안의 벽화무덤
3. 환인의 고구려 고분
4. 환인의 벽화무덤
Ⅳ. 앞으로의 조사 및 관리 방향
1. 중국의 고구려사 인식
2. 한국의
|
|
|
고구려, 국사편찬위원회
◇ 김용만(1998), 고구려의 발견, 바다출판사
◇ 박진석·강맹산 외(1995), 중국경내 고구려유적 연구, 예하출판주식회사
◇ 서길수(1998), 고구려 역사유적 답사, (주)사계절출판사
◇ 전호태(2000), 고구려 고분 벽화 연구,
|
|
|
고구려와 발해 및 고조선사에 대해 지속적으로 연구할 수 있도록 많은 지원이 뒤따라야 할 것이다. 정부와 학계 및 국민들이 함께 참여할 수 있는 고구려사 연구센터를 설립하여 만주지역의 역사를 지속적으로 연구할 수 있도록 하여야 할 것
|
|
|
고구려사는 틀림없이 한국사임이 분명하다. 이제껏 우리 조상으로 모셔왔고 그 조상들의 후손인 우리들이 멀쩡이 살아가고 있는데 고구려가 중국인들의 역사이고 자기들의 조상이라니 정말 어이가 없고 말도안되는 억지만 쓰고 있는 중국인
|
|
|
고구려 연대 등 고구려사 왜곡에 대한 홈페이지들이 생겨나고 있다. 이 홈페이지들은 계속적인 정보제공, 여론 형성과 이 지역의 역사와 지리 및 민족문제에 대해 종합적으로 관리하는 홈페이지로 발전시켜나가야 한다. 또한 우리언론의 계
|
|
 |
고구려고분연구』, 서울대학교대학원 박사학위논문.
고고학연구소, 1975, 『고구려문화』, 사회과학출판사.
김유정, 2007, 『집안지역 고구려 고분군의 분포 및 변화양상에 관한 연구』, 동아대학교대학원 석사학위논문.
이남석, 2005, 「고구려
|
|
|
고구려의 종말을 재촉하였다. 보장왕 27년(668) 평양성이 함락되고 고구려 영역은 일단 당의 지배하에 들어갔다.
Ⅲ. 맺음말
이상과 같이 고구려는 서기 1세기 중반 이래 700여 년이라는 장기간에 걸쳐 존속한 고대국가이다. 고구려사를 흐름에
|
|
|
Ⅰ. 머리말
Ⅱ동북공정
1. 동북공정
2. 동북공정의 추진과정과 배경
3. 동북공정의 추진목적
4. 동북공정의 연구항목
5. 동북공정의 문제점
Ⅲ. 중국의 고구려사 왜곡 실체와 고구려의 한국사적 위치
1. 중국의 고구려사 왜곡
|
|
|
고구려사 연구를 위한 모든 인적, 물적, 시스템적 기반이 마련 계기, 고구려사 연구 도약의 전환점 → 학문적 관심과 정책적으로도 절대적 지지 필요
간도문제나 조선족문제는 정치적으로 민감한 사항이고 이는 역사분쟁에 더 심각성을 초래
|
|
|
고구려』 코리아쇼케이스, 2004.
노태돈, 『고구려사 연구』, 사계절출판사, 1999.
윤명철, 『장수왕 장보고 그들에게 길을 묻다.』 포럼, 2006.
이덕일, 『고구려 700년의 수수께끼』, 대산출판사, 2000.
이덕일김병기, 『고구려는 천자의 제국이었
|
|
 |
박물관과 같은 곳에 견학하면서, 유물들을 직접 피부로 느끼며 카메라에 담아 틈틈이 그 양식과 미감을 익히며 공부할 예정입니다. 개인적으로는 고구려의 고분 벽화를 좋아하지만 석탑이나 불상에 대해서도 공부하겠습니다. 그러한 유물에
|
|
 |
고구려사 왜곡 문제, 동북아 공정에 대해 중국인들은 평소에 어떻게 생각하고 있는지 현지에서 직접 알아보고 그들과 함께 어떻게 하면 동아시아 국가들이 세계에서 주요한 위치에 설 수 있을지 토론해 보고 싶습니다. 비록 지금의 저는 **한
|
|
 |
고구려사에 대한 중국의 역사왜곡에 대해 먼저 그들이 주장하는 논리와 근거를 확실히 파악하여야 할 것입니다. 그리고 그들의 주장에 대한 대응논리를 개발하고 사실을 왜곡한 부분을 밝혀내야 할 것입니다. 그리고 중국의 역사왜곡문제에
|
|
메뉴펼치기
