|
意義
第2章 民法의 法源
第3章 民法典의 沿革과 그 構成
第4章 權利의 變動
第5章 民法의 解釋
第6章 民法의 效力
第2編 本 論
第1章 權 利
第2章 權利의 主體
第3章 權利의 客體
第4章 權利의 變動
곽윤직 교수님 목차와 동일합니다
|
|
|
곽윤직 박영사 Ⅰ.문제제기
Ⅱ.하자있는 의사표시
Ⅲ.하자있는 의사표시의 요건
1.사기에 의한 의사표시
2.사기에 의한 의사표시의 요건을 보면 다음과 같다.
Ⅳ.하자있는 의사표시의 효과
1.상대방의 사기. 강박의 경우
2. 제3
|
|
|
곽윤직,『민법총칙』(신정수정1판), 박영사, 1998
곽윤직, 『물권법(신정수정판)』, 박영사, 2001
곽윤직,『채권총론(신정수정판)』, 박영사, 2000
곽윤직,『채권각론(신정수정판)』, 박영사, 2000
곽윤직 편집대표,『민법주해(Ⅸ)』, 박영사, 1995
김
|
|
|
(상법 제12조 제2항)을 두고 있으나 민법은 공동대리를 능동대리에 한하여 인정하고 있지는 않기 때문이라고 한다(곽윤직).
IV. 대리권의 소멸
대리권이 소멸한 후의 대리행위는 무권대리로 되므로 제3자보호의 문제가 발생한다. 따라서 민법
|
|
|
곽윤직, 전게서, 293면).
하거나 변경하는 경우 각 공유자의 과반수로써 결정한다거나(제 265조) 다른 공유자의 동의를 요함으로써(제 264조) 공유자 사이의 이해관계를 조절하고 있다고 판단된다. 공유물위에는 각 공유자의 지분이 경합하여 성
|
|
 |
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위(2000)
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위 (2000)
김준호 저 [민법강의] 중 금반언의 원칙(2002)
엄동섭 논문 [독일민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법적 고찰] (2004)
이재정 논문 [계약의 효력근거와 계
|
|
|
곽윤직, 물권법, 박영사, 2006
곽윤직, 民法총칙, 박영사, 2006
김형배, 民法학강의, 2008
物權的 請求權에 관한
理論構成과
각각의 判例의 動向
○○○○○大學校
法學科
200○.○○.○○.
○○○ 제1장 서
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 민법규정
Ⅲ. 종류
|
|
|
곽윤직,「민법총칙」, 박영사, 2002.
국토개발연구원 편,「각국의 토지정책」, 국토개발연구원, 1980.
국토개발연구원, “토지거래허가제의 정비개정에 관한 연구”, 동연구원, 1987.
국토연구원, “농지규제 완화에 따른 투기방지 방안 연구”,
|
|
|
곽윤직, 가족법, 박영사, 2003.
김형배, 민법강의, 법문사, 2006.
서영배, “파탄주의 이혼원인에 관한 비교법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라
|
|
|
곽윤직,「민법총칙」제 7판 (박영사, 2002), 189면.
지원임, “자동화된 의사표시”, 「저스티스」 제 31권 제 3호 (한국법학원, 1998). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 상법상 주주총회의 전자화의 개념적 구체화
1. 상법 제 363조 제 1항의 의의
2. 현
|
|
메뉴펼치기
