|
성범죄자 전자 팔찌 착용, 성폭력범죄자에 대한 화학적 거세방안 등의 조치들이 제안되어 검토되고 있다. 최근 사회적으로 논쟁 중인 성범죄자에 대한 처벌과 제재의 강화는 비단 한국에서 보여주고 있는 모습만이 아니라, 세계적인 추세인
|
|
|
성범죄가 발생할 수 있는 장소를 집중적으로 감시를 한다든가 또는 성범죄자에 대한 보다 적극적인 치료와 교육 또는 재활프로그램을 시행하는 등의 노력이 선행돼야 할 것이다.
셋째로 피해의 최소성이 인정될 수 있는지를 검토하여 본다.
|
|
|
(1월 1일 시행되는 전자신상공개제도)
제도가 비례원칙 비례원칙에 위반하지 않는지 검토할 필요가 있다.
첫째, 아동청소년 대상으로 한 성범죄 예방, 재범 방지라는 공익을 달성하기 위해 적절한 수단인지에 대해서 미국의 시행 경험을 참고
|
|
|
성범죄자‘전자팔찌’,위헌적 이중처벌, 사생활 및 기본권 침해하는 반면 실효성 의문”(2005.11.10)
위키백과
법제처 www.moleg.go.kr
기사 일부 발췌 Ⅰ. 성범죄의 재발의 심각성 및 가벼운 처벌
1. 문제제기
2. 성폭력의 재발의 심각성
3. 성폭
|
|
|
검토, 형사정책연구, 제12권 제2호.
, 2001a, 청소년성보호법의 문제점과 개선방안-청소년 성매매를 중심으로-
이경재, 2002, 성범죄자 신상공개의 법적문제점 고찰, 『저스티스』 35권 1호
이병희, 2001, 프라이버시의 보호와 범죄자신상공개, 한국
|
|
 |
성범죄 피해자에 대한 실질적 지원이 이루어 질 수 없다.
다른 국가기관 및 지방자치 단체, 병원 또는 자원 봉사단체, 성폭력상담소 등과 연대하여 체계적인 대책을 마련해야 한다. 그중에서도 특히 전문적 지식을 갖춘 자원 봉사자의 참여가
|
|
|
검토”,『노동법률』, 2000. 7.
임동진, “직장내 성희롱에 대한 인식에 관한 연구”, 1999, 국민대학교 행정대학원 석사학위논문.
정성근, 『刑法各論』, 1990, 법지사.
조엘 프리드만, 마르시아 M. 우밀, 바바라 E. 테일러, 『이것이 성희롱이다』,
|
|
메뉴펼치기
