|
법적 이해
1. 이혼의 의의
2. 이혼의 결정요인
3. 이혼의 분류
4. 이혼의 효과
(1)친족관계의 소멸
(2)자녀의 신분관계 및 양육문제
(3)호적의 변동
(4)자녀의 신분관계 및 양육문제
II. 이혼 사유
III. 이혼의 효과와 재산분할청구권
1. 재
|
|
|
이혼모
과거:친권자가 부 중심으로 결정됨/부와 부부관계있는 모
현재:부모이혼시 협의/모도 친권자 가능
혼인 외 자녀 생모가 친권가
⑤면접교섭권:이혼 후 양육권 없는 부나 모
(자녀 입장의 면접교섭권-08년~)
⑥재산 분할청구권:부부공동
|
|
|
이혼숙려기간
3) 재산분할청구권
4) 조정전치주의
5) 법정상속인
6) 대습상속인
7) 유류분
8) 근로계약
9) 최저임금제도
10) 연장근로
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법
|
|
|
이혼 후 경제적 자립 능력이 대부분 결여되어 있다. 재산 불할 청구권에 있어 가사노동의 경제적 대가를 제대로 보상받지 못하는 경향과 공유 재산 입증 문제도 어렵기 때문에 제대로의 권리를 법적으로 보장받을 수 없다. 아울러 재산 분할
|
|
|
재산제
1. 우리나라의 부부재산제
2. 다른 나라의 부부재산제
Ⅳ. 재산분할청구권
1. 입법취지 및 의의
2. 법적 성격
3. 청산적 재산분할의 대상과 인정범위
4. 부양적 재산분할
5. 재산분할의 방법
6. 유책배우자의 재산분할 청구권 문제
|
|
 |
이혼청구를 제한하는 입법이 필요하다고 생각된다.
<참고문헌>
지원림, 민법강의 제4판, 홍문사, 2006.
곽윤직, 가족법, 박영사, 2003.
김형배, 민법강의, 법문사, 2006.
서영배, “파탄주의 이혼원인에 관한 비교법적 고찰”, 경상대법학연구
|
|
|
법적 고찰
1. 우리나라
2. 외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
(1) 존치론자들의 주장
(2) 폐지론자들의 주장
Ⅴ. 간통죄의 실증
|
|
|
문제가 제기 되었다. 이는 국민의 재산권을 법령상의 근거 없이 행정규칙으로 제한하는 것은 그 합법성과 관련해 논란을 야기할 소지가 있기 때문이다. 행정규칙의 법적성질에 관하여는 학설과 판례가 엇갈리고 있는데 대법원은 행정규칙에
|
|
|
청구권의 비용부담과 관련하여 물권적 청구권은 물권의 완전한 상태의 회복을 위해 物權者에게 인정된 권리이다. 또한 방해로 인한 손해배상책임을 묻는 제도도 아니다. 따라서 물권적 청구권의 성립과 그 비용부담문제를 별개로 다룰 것이
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
 |
문제점과 위험성을 인식시켜 책임도박으로 유도하기 위한 법제도적 장치가 제대로 구축되지 않고 있다. 사행산업 이용자를 법적으로 보호하기 위해서는 사행산업 전반에 대한 통합적인 한국도박문제관리센터의 관리 감독과 실효성 있고 일
|
|
 |
법적 쟁 점과 문제를 케이스별로 접근해 나갈 수 있는 자격을 갖출 수 있다고 확신하고 있습니다. 더불어 미래 글로벌 비즈니스 법률전문가로서 기회가 된다면 정보화 정책들이 세계화되는 기업들에 어떠한 영향을 미치고 있는지 정밀하게
|
|
 |
법적 책임을 지는 허가 받은 사람만) 네트워크를 공유하는 방식으로 보안상 더욱 안전하고 거래 처리 속도가 빠른 점이 장점이다. 국제송금을 위한 리플(Ripple)이 대표적인 프라이빗 블록체인이다.
*블록체인 특장점 및 효용성
블록체인 기술
|
|
메뉴펼치기
