|
민영화의 보완수단으로서 규제완화(deregulation)가 필요하다.
공기업의 운영체제가 정부개입의 한 형태라고 한다면 공기업의 민영화는 정부개입의 완화라는 의미를 함축한다. 그렇다고 민영화가 곧 정부규제의 완화를 의미하는 것은 아니다.
|
|
|
1. 민영화의 개념
2. 민영화를 문제 삼는 이유
3. 박근혜 정부의 민영화 실태
4. 민영화를 통해 얻은 것과 잃은 것
|
|
|
민영화와 후생성의 약무행정 개혁 등의 반발이 심하다. 의원들은 450만에 달하는 공무원 표가 등을 돌릴 수 있다며 회의적인 반응이다.
『위의 사례들에서 보듯이 외국의 작은 정부를 실현하기위한 행정개혁은 굳이 정부가 할 필요가 없는 분
|
|
|
월에 대대적인 민영화 계획을 발표하였다. 정부는 공기업 개혁을 즉시 민영화, 단계적, 민영화, 경영혁신의 세 단계로 구분하였으며, 금융산업의 공기업들은 현재 별도로 추진되고 있는 금융산업개혁의 대상으로 유보하였다. 이를 다섯가지
|
|
|
민영화에 관한 우리의 생각
신보수주의 정책이 등장한 1990년대 이후 공기업 민영화 문제는 매우 중요한 논제로 논의되어져 왔다. 정부와 산업의 관계에서 정부의 역할을 축소시키고 시장의 기능을 강화시켜 경제의 효율성과 생산성을 증대시
|
|
 |
의해 정책이 수립되고 집행되는 과정으로 많은 문제점을 내포하고 있다. 따라서 민영화를 원래의 목표대로 추진하기 위해서는 민영화의 시작부터 끝까지 일관되게 책임질 수 있는 강력한 조직이 정비되어야 하며 정부 내 관련부처와 협력하
|
|
|
민영화 준비단계, 주식 양도에 의한 민영화, 그리고 민영화 후 단계 등 민영화의 전 단계에 걸쳐서 주도면밀하게 계획되고 실행되어야 한다. 이를 위해서는 우선, 정부가 일관된 정책을 수행하려는 의지를 갖고 있어야 하며, 이를 가능케 하는
|
|
|
책을 추진해야 하겠고, 기득권 세력의 저항에 대해서는 엄격한 법치주의 적용과 함께 세심한 인센티브로 극복해야하며, 민영화 반대세력을 약화시키기 위해서 국민적 주인의식과 적극적 참여도 필요하다.
또한, 민영화된 기업에 대해서 정부
|
|
|
정부는 공기업의 민영화, 통폐합, 기능조정 등의 방법을 사용하여 공공기관의 경쟁력을 제고 하는 정책을 사용하고 있다.
한편으로 공기업 민영화가 경제적 효율성의 증가를 위해서라기보다는, 어떤 정치적인 목적에 의해 민영화가 이루어진
|
|
|
민영화를 거친 기업이기 때문에 ‘공기업의 경영구조 개선 및 민영화에 관한 법률’에 의해 조직이 개편되었다. 하지만 민영화 이후에도 사외이사라는 이사회의 구성으로 정부의 영향력에서 완전히 벗어났다고 말하기가 어렵다. 정부와 관
|
|
 |
꼭 채용해야 하는 이유가 있나요?
7. 정부가 공기업을 민영화하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
8. 보람 있고 기억에 남는 아르바이트와 그것을 통해 이룬 것은?
9. 자신의 장점과 단점을 말씀해 주십시오.
10. 돈, 명예, 일 중 어느 것을 택하겠
|
|
 |
기 위해 현재의 상호로 변경하였고, 정부 지분을 국내 기관투자가와 일반인 등에게 매각한 뒤 2002년 8월 20일 민영화 기업으로 공식 출범하였습니다. 2008년 IPTV 사업권을 획득하고 태양광발전소를 준공하였으며, 2009년에는 자회사인 (주)케이티
|
|
메뉴펼치기
