|
비평·미학비평을 비롯한 모든 종류의 현대비평에서 정통적 관습에 대한 급진적 비판을 보여준다.
참고문헌
탈구조주의의 이해, 김성곤 편, 민음사, 1988.
두산동아대백과사전 EnCyber * 판옵티콘(Panopticon)
* 근원(Origin)
* 시작(Biginning)
*
|
|
|
비평 일반론
2. 역사주의비평
3. 형식주의비평
4. 사회문화비평
5. 구조주의 비평
6. 심리주의비평
7. 신화·원형 비평
8. 독자반응비평, 수용미학
9. 해체비평, 탈구조주의
10. 여성주의 비평
11. 문화연구와 문학비평
12. 포스트콜로니얼리
|
|
|
비평이론이후ㅡ 텍스트에 대한 독자의 기여를 고려하지 않고는 텍스트의 의미를 말할 수 없다는 것을 부정할 수 없게 된 것은 분명한 사실이다. <탈구조주의 비평>
Ⅰ. 탈구조주의 설명
Ⅱ. 탈구조주의 이론가들
바르트/크리스테바/
|
|
|
비평
◈ 이혜경, 문학이론과 비평의 조율
◈ 홍문표, 문학비평론, 양문각, 1995 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문학비평의 개념
Ⅲ. 문학비평의 유형
1. 역사?전기적 비평
2. 사회?문화적 비평
3. 형식주의 비평
4. 구조주의 비평
5. 탈구조주의의 비평
6
|
|
|
비평론의 방법과 실제 개 관 문학비평의 개념과 그 방법의 분류 제1장 역사· 전기적 비평 제2장 마르크스주의 비평 제3장 형식주의 비평 제4장 구조주의 비평 제5장 탈구조주의 비평 제6장 정신분석 비평 제7장 신화·원형 비평 제8장 독자중심
|
|
 |
비평 용어사전」,민음사, 1976.
14. 조남현, 「소설 원론」, 고려원, 1982.
15. 황국명, 「삼대」의 근대성 연구, 인제대학교 국어국문학과 조교수, 1995.
16. E.M.포스터, 「소설의 이해」, 이성호역, 문예출판사, 1975. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 작중인물의 양
|
|
|
용어의 어려움, 그리고 시를 표현하는 방법적인 면이 평범하지 않은 점들을 들 수 있다. 스티븐스의 경우는 시 제목에서 떠오르는 그림과 시의 내용, 의미하는 바가 명확하게 일치하지 않는 점이 특이 사항이다. Ⅰ 서 론 ∙∙∙&#
|
|
|
비평》제22호. 역사비평사. 1993.
김기홍 외 23인.『한국사』권9. 국사편찬위원회. 2003. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라의 통일전쟁
1. 나당 연합군의 백제 공멸
1) 나당연합군의 지휘권
2) 전쟁 과정과 백제멸망
2. 나․당 연합군의 고구
|
|
|
비평
인물 몰(Moll)에 대한 부정적 비평
소설의 결말(ending)이 주는 교훈
3. 조나단 스위프트(Jonathan Swift)의 『걸리버 여행기』(Gulliver's Travels, 1726)
『걸리버 여행기』의 사상적 배경―이신론(Deism), 이성(reason), 낙관주의(optimism)
『걸리버 여
|
|
|
비평의 해부》(서울, 한실사, 1982)
《세계문예대사전》(서울, 成文閣,1975)
《元史》
김학주, 원잡극선, 명문당, 2001
민병욱, 희곡문학론, 민지사 1991
한노단, 희곡론, 민음사, 1994
조동일, 한국문학과 세계문학, 지식산업사, 1991 목 차
제1서론
|
|
메뉴펼치기
