|
행정소송의 대상이 된다
(나) 헌법재판소에 의한 통제
행정기관이 재량권을 잘못 행사하여 국민의 기본권을 침해하는 경우에는 헌법재판소에 의한 통제대상이 될 수 있다
행정규칙을 법규성을 중심으로 논하시오.
[본론}
1. 행정입법의 필요
|
|
|
행정행위의 철회이다.
2. 갑에게는 음주운전이라는 철회사유가 존재하고 도로교통법시행규칙 별표규정을 법규명령으로 파악하면 운전면허취소는 기속행위이므로 갑에 대해 운전면허정지가 아니라 운전면허를 취소(강학상 철회)한 것은 적
|
|
|
행정 행위가 제 3자의 쟁송행위에 의해 취소되는 경우 신뢰보호는 기속력을 상실한다.
4. 신의성실의 원칙
신의성실의 원칙은 원래 사법에서 발전된 것이나, 행정법의 영역에서도 적용되는 법원칙이다. 행정절차법 제 4조 1항은 「행정청은 직
|
|
|
행정조직 내부 에서 일정한 구속력 가지며 행정규칙 위반은 징계사유가 된다.
2. 외부적 효력
비법규설에 따라 일반적인 행정규칙의 법규성은 부인되며 따라서 외부적 효력은 없다.
이때 행위통제규칙의 효력 문제가 있는데 행위통제규칙은
|
|
|
행정이라는 것은 그 단어가 의미하는 것과 같이 행정행위를 법에 기속시켜서 자유롭게 행위 할 수 없는 것이며, 법에 명시되어 있는 절차와 근본에 의하여 움직일 수 있는 것이다.
이것은 대륙법계에서는 한동안 형식적인 의미로만 받아들여
|
|
 |
행정행위가 기속행위인 경우 행정절차를 거치지 아니한 경우라고 하여도 그 내용은 행정절차를 거친 경우와 동일한 것일 수 있기 때문에 절차상의 하자가 독자적인 위법 사유인지가 문제된다.
나. 학 설
1) 절차규정이란 적정한 행정절차를
|
|
|
행정규칙으로 제한하는 것은 그 합법성과 관련해 논란을 야기할 소지가 있기 때문이다. 행정규칙의 법적성질에 관하여는 학설과 판례가 엇갈리고 있는데 대법원은 행정규칙에 대하여는 소수의 외견상의 예외적 판례에도 불구하고 그 법규성
|
|
|
행정학보 제36권 제4호. 한국행정학회.
이미홍. (2003). 환경거버넌스 비교 분석: 한 · 일 녹색구매네트워크를 대상으로. 행정논총. 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소.
이태종 · 김영종 · 이재호. (2002). 일본의 환경거버넌스 분석. 한국정
|
|
|
신고
1. 사용인의 고용
2. 사용인의 업무상 행위와 책임
[3] 중개업자등의 결격사유
1. 결격사유의 의의
2. 결격사유의 내용
3. 결격사유의 효과
[4] 업무의 범위
1. 중개업자 종별에 따른 업무의 범위
2. 중개법인의 업무
|
|
|
행정처(1989)
정병석, “해사계약에 있어서 중재합의와 관련된 제문제”, 심당 송상현선생 화갑기념논문집, 『21세기 한국민사법학의 과제와 전망』, 박영사(2002)
______, “해상법 분야에서의 국제사법적 고려”, 법조 제536호(2001 .5)
정해덕, “
|
|
 |
행위는 말 그래로 실무자의 재량이 요구되기 때문에 법 적용에 애매한 부분이 생길 것 같아 기속행위가 더 편할 것 같다.)
5. 공정력이란
행정행위의 성립상의 하자가 있더라도 그것이 중대하고 명백하여 당연 무효가 아닌 한 권한 있는 기관
|
|
 |
행위는 말 그래로 실무자의 재량이 요구되기 때문에 법 적용에 애매한 부분이 생길 것 같아 기속행위가 더 편할 것 같다.)
5. 공정력이란
행정행위의 성립상의 하자가 있더라도 그것이 중대하고 명백하여 당연 무효가 아닌 한 권한 있는 기관
|
|
 |
행정과 사행정의 차이?
11. 법의 정의를 내려보라.
12. 국립공원에 있는 시설물을 말해보라.
13. 레미콘 반입시 품질 시험항목은?
14. 지리산 반달곰에 대해 아는대로 말해보라.
15. 재량행위와 기속행위의 차이는?
16. 당사를 알게 된 계기는?
17. 당
|
|
메뉴펼치기
