|
연금법안 만이 통과된 것이다. 이로 인해 국민연금의 장기적 재정안정은 모도하지 못하고, 오히려 국민의 세 부담만 늘어나게 되었다.
여야가 합의한 국민연금 개정안은 인기 없는 보험료 인상은 포기하고 급여만 삭감한 인기영합적 결정으
|
|
|
연금제도에 관한 연구 - 김선녀, 전주대 대학원 금융보험학과, 2005
한국국민연금제도의 현황과 정책과제 - 김영우, 한국동서경제연구, 2003
노후재정과 기업연금 - 신종욱, 두남, 2002 1. 국민연금 개요
2. 국민연금의 필요성
3. 국민연금의
|
|
|
기금운용위원회간의 원활한 업무 추진을 위하여 필요한 제반 업무를 수행한다.
4) 견제와 균형기능체계 구축
국민연금재정의 장기적 안정화를 위해서는 국민연금기금의 체계적 운용이 필수적 과제이며, 이를 위해서는 국민연금 운용과정상
|
|
|
비전문인력에 의해 서비스가 제공된다면 서비스의 부실이 초래될 것이 명약관화하다. 교과명 : 사회보장론
과제:국민연금제도
1. 의의
2. 역사
3. 적용대상
4. 급여
5. 전달체계
6. 재원
7. 과제와 방향
8. 자료출처 및 관련 사이트
|
|
|
국민연금은 1988년 10인 이상 사업장 종사자를 대상으로 도입되었으며, 1999년 4월 도시지역 자영자에 대한 적용확대를 통하여 13년만에 전국민 연금시대에 접어들게 되었다. 이는 전 세계적으로 유례가 드물 만큼 사회보험, 특히 국민연금의 ‘
|
|
|
국민연금 기금의 운용과 기금확보에 있어서 어려움을 겪게 만드는 가장 큰 요인 중의 하나인 것이다.
2. 국민연금법의 개선방안
1) 급여율과 보험료율의 조정
2006년 11월 3일 열린우리당은 당 소속 78명이 공동으로 발의한 국민연금 개혁 법안을
|
|
|
연금수급요건을 어렵게 만들고 있다는 주장은 타당한 지적이 아닙니다. 우선, 국민연금기금이 고갈되는 일은 없을 것이기 때문입니다. 현재처럼 보험료는 적게 내고, 연금은 많이 타가는 소위 '저부담-고급여' 체계를 계속 유지해 나간다면 40
|
|
|
국민계정 통계., 각 년도.
*통계청, .도시가계연보., 각 년도.
*통계청, .장래인구 특별추계 결과., 2005.
*한성윤.임웅기.김용하.김연명, .국민연금 기금의 관리운용 체계 개선방안연구., 국민연금연구센터, 2000.
*한진희.최용석, .고령화 대응책
|
|
|
연금기금을 공공 부문에 투자 할 때 금융시장에 투자할 때에 비해 낮지 않은 이자율을 제시한다.
즉, 국민연금의 운용 우선순위가 안정성과 수익성이라는 것을 명확히 해야 한다. 또한 공공성에 대한 기준을 새롭게 정립하거나, 나아가서는
|
|
|
기금운용 방안이라 할 것이다. 또한 기금을 운용하기 위해서는 지배구조의개편이 필요한데 가입자 대표 비중을 높여 그들의 의견이 반영되는 참여 민주적 제도로 운영되어야 할 것이다.
국민연금의 대안적 운용 방안으로서 고용과 복지를 확
|
|
메뉴펼치기
