|
주위 국가와는 확연히 구분이 되는 특징을 가지고 있었죠. 지금의 호주제도는 해방 이후 수십 년에 걸친 수정보완 과정에서 그 변질된 부분들을 말끔히 청소한 것이기 때문에 일제시대 잔재라는 말은 날조된 거짓말임이 입증이 됩니다.
|
|
|
호주제
<1> 호주제의 개관
<2> 호주제의 위헌성
<3> 호주제의 전통성 문제와 호주제의 합헌성
Ⅱ. 호주제의 문제점
1. 문제점
2. 피해사례
3. 호주제 부당성과 폐지의 정당성
Ⅲ. 호주제 폐지에 대한 반대 입장
Ⅳ. 외국의 가족제
|
|
|
호주제 논쟁과 DNA 모계유전
5. 호주제에 대한 우리의 입장
호주제는 아무런 합리적인 이유없이 여성과 남성을 차별하는 제도로서 가부장제 가족제도의 전형이라 할 수 있다. 사실 호주제는 남성우월의식을 법의 이름으로 제도화한 것에 지나
|
|
|
호주제 폐지의 부당함을 비약 없이 논리적으로 사고하였더라면 하는 아쉬움이 있습니다.
* 호주제가 앞으로 나아가야 할 방향
현행 호주제도는 존치되어야 하는가 아니면 폐지되어야 하는가에 대한 양측의 입장을 비교 분석해 본 결과 호주
|
|
|
대한 답
(4) 호주제 폐지후의 문제점
2. 호주제 폐지론자의 입장
(1) 문제의 제기
(2) 호주제 존치론의 허구성
(3) 호주제 폐지론의 당위성
가. 부계우선혈통주의로 성차별의 근간이 되는 호주제
나. 재혼가정의 갈등요인이 되는 호주제에 따
|
|
|
호주제도는 여러 문제점을 안고 있으므로 폐지되어야 마땅하며 만약 폐지되지 않더라도 변화하는 세태에 맞추어 제대로 바뀌어야 할 것이다. 폐지를 우선으로 하되 문제점을 수정하는 방안도 고려하여 호주제에 대한 문제들을 적절하게 해
|
|
|
호주제를 유지해야 한다는 사람들조차 남녀차별이 있다고 느끼고 있으면서도 이 제도를 시행하여야 한다고 주장하는 것을 알 수 있었다.
호주제 존폐에 대한 입장
① 호주제 존폐에 대하여 연령별로 분석해보면 30대를 기점으로 그 이하는
|
|
|
대한 판례
4. 사형제도 찬반론의 핵심논거
1) 사형제도 폐지론자
2) 사형제도 존치론자
5. 사형제도 찬성입장
1) 흉악범죄를 예방할 수 있다.
2) 사형제도는 사회방어적 수단으로서 필요악이다.
3) 국민정서가 사형제도의 존치를 원하고
|
|
|
7) 호주제도의 폐해
8) 세계의 호적제도
9) 호주제 폐지의 당위성
10) 호주제 폐지후 그 대안들
3. 호주제 유지론
1) 호주제 폐지 반대의 이유
2) 호주제 수정 / 보완론
결 론
1. 호주제 폐지 찬반론의 장단점
2. 호주제에 관한 입장
|
|
|
호주제란 무엇인가
Ⅱ. 호주제 폐지의 배경
Ⅲ. 호주제 존폐에 관한 연구 및 논의
1. 호주제 폐지론의 입장
(1) 정부의 용역연구 결과
(2) 기타 발표된 연구들
(3) 여성단체의 주장 및 구체적 활동
2. 호주제 존치론의 입장
Ⅳ. 호주제폐지에 대한
|
|
메뉴펼치기
