|
상속은 오직 새로운 형태의 占有 및 支配關係(Besitz- und Herrschaftsverhaltnis)의 증거로서만이 정당[571] 하게 이해될 수 있는 것이다. 이러한 가족제도(Familienverfassung)를 게르만 원시시대에로 투영하도록 하는 것은 방법론적으로 확실히 허용될 수
|
|
|
상속은 오직 새로운 형태의 占有 및 支配關係(Besitz- und Herrschaftsverhaltnis)의 증거로서만이 정당[571] 하게 이해될 수 있는 것이다. 이러한 가족제도(Familienverfassung)를 게르만 원시시대에로 투영하도록 하는 것은 방법론적으로 확실히 허용될 수
|
|
|
법에 관하여는 공유물분할의 방법에 관한 규정이 준용된다는 점(제 1013조 2항)에서 판례이자 다수설의 견해이기도 한 공유설이 타당하다. 이영준, 전게서, 501면
(5) 組合財産
로마법에서는 조합재산을 공유로서 규율하였다. 하지만 게르만법
|
|
|
법을 중심으로 김성숙 지음 삼영사 2004.8.20.
가족법 개정운동 60년사 곽배희 한국가정법률상담소 2009.10.20.
개정가족법과 가족법개정운동에 관한 연구 한국여성개발원 1991.8.30.
현승종 저, 『로마法』, 법문사, 2004
현승종 저 『게르만法』 2001
|
|
|
법에서는 공동상속재산을 공유로서 규율하였다. 하지만 게르만법에서는 공동으로 재산을 상속할 경우 상속인들은 공동상속인단체를 이루어 단체성원에게 상속재산이 합수적으로 귀속되는 재산법상 합수적 공동체를 형성하였고 이에 따라
|
|
|
법상의 합유는 약하게나마 단체적인 성격이 있다는 차이점이 있다.
가장 큰 차이로 볼 수 있는 것이 상속인이 피상속인의 지위를 승계했는가의 여부이다. 앞서 게르만법의 지분첨가에서 본 바와 같이 합수적 단체는 성원 중 1인이 사망한 경
|
|
|
게르만의 재산법
1) 가족공동체재산의 개념
2) 가족재산법의 발전
가. 로마의 혼인지참금
나. 게르만의 혼인지참금
다. 게르만법의 가족공동체재산
3) 자녀 재산
4) 게르만의 재산상속
|
|
|
법전은 게르만법과 로마법의 교차계수에 의한 결과라 할 수 있다. 로마법적 요소가 매우 짙은 채권법과는 달리 물권법분야에서는 게르만법적 요소가 상당한 것으로 보여진다. 로마로부터 발전한 역권제도를 상당부분 인용한 것과 로마법이
|
|
|
법을 통해 본 재산권과 상속권을 중심으로
여성의 연구 분야
중세여성에 대한 연구
여성 연구의 한계점
여성연구의 중요성
다루어볼 내용!!
게르만 민족의 결혼 전통
게르만민족의 결혼절차
게르만 여성의 재산 존재형태
부타일(
|
|
|
법에서는 주인 없는 토지에 대해서는 국유로 하고 있으므로(252조 2항) 게르만 법상에서 인정되는 무주물 선점으로 인한 부동산의 취득이 허용될 여지가 없다.
② 부동산의 처분권 제한 제도
1)상속 기대권과 혈족 이의권 현승종 저 조규창 증
|
|
메뉴펼치기
