|
구조주의비평의 평가
구조주의비평은 본문이 내포하고 있는 의미를 보다 철저히 살펴볼 수 있다는 데 장점이 있다. 특히 피상적으로 나타난 것 이상의 내적 구조가 보여 주는 메시지를 찾는 것은 해석을 풍성하게 해 준다. 그리고 구성요소들
|
|
|
구조주의 비평의 평가와 전망
1. 구조주의 비평의 장점
1) 역사 비평적 접근방법은 성경 본문의 초기 형태를 가설적으로 재구성하여 주로 저자의 의도를 찾으려는 통시적 방법론의 한계를 가지고 있는 반면 구조주의 비평은 최종 형태의 본문
|
|
|
Criticism)
8. 사회학적 비평(Sociological Criticism)
9. 수사비평(Rhetorical Criticism)
10. 구조주의비평(Structural Criticism)
11. 이야기비평(Narrative Criticism)
12. 독자반응비평(Reader Response Criticism)
13. 여성신학적 비평(feminist Criticism)
14. 평가
|
|
|
평가 및 느낀점
이름만 대면 알 수 있는 대형교회의 유명한 목사님들의 설교를 살펴보면 최근 한국교회의 강단에서 유행하는 설교 스타일을 알 수 있다. 하지만 한국의 명망가의 설교자들에게 나타나는 가장 결정적인 문제는 성서해석의 방
|
|
|
비평정신과 미국성
II. 본론
1. 미국 정신의 두 가지 조류
2. 영국 경험론: I. A. 리차즈
3. 유럽 구조주의I: F. 드 소쉬르
4. 유럽 구조주의II: 러시아 형식주의
III. 결론: 미국적 자아분석과 분석학에 대한 요구
[참고 문헌]
|
|
|
평가하는 것. 따라서 연구대상 중 앞의 두 가지가 구체화되어있다고 보여지는 문장은 모두 ‘구조주의’에 입각한 영화비평의 영역으로 간주한다. 1. 이론비평적 방식의 개요
2. 기호학적 비평
3. 정신분석학적 비평
4. 구조주의적 비평
|
|
|
구조주의 방법에 대한 연구
김준오 외 공저(1992), 구조주의, 고려원
윤호병외 공저(1992), 후기구조주의, 고려원
이재인 외 공저(1999), 현대소설의 이해, 문학사상사
윌프리드L·게린외 공저 정재완역(1997), 문학의 이해와 비평, 청록출판사
윤평중
|
|
|
비평
Hans Robert Jaus <도전의 문학사>(1967) -문학작품의 평가에 있어서 독자의 역할 다룸.
독자 반응 비평 ; (20세기 후반~ ) 작품에 대한 독자의 기능에 대한 재인식을 통해서
제기된 비평.
작품 자체가 독자의 독서 체험에 반영되는 양상을 중
|
|
|
평가는 다음과 같다. 첫째, 구조주의는 문화비평에 있어서 작품의 내적인 법칙을 제공해 주는 역할을 하였다. 둘째, 사회연구 및 문화비평에 객관성을 심어주었으며 과학적인 기반을 마련해 주는 역할을 하였다. 셋째, 문학의 의미 해석에 기
|
|
|
비평, 러시아 형식주의, 구조주의는 모두 반역사적인 태도를 보여주며, 시가 암시하는 시간, 공간적인 이데올로기적 특성을 부정한다.
신비평은 문학의 정치적인 특성, 역사적인 특성을 무시하거나 부정한다. 물론 신비평가들의 견해에 의하
|
|
메뉴펼치기
