|
대한 개정을 유도하여 준칙과의 유기적인 조화를 이루도록 하여야 할 것이라 생각된다. 이렇게 함으로써 자산부채 승계가액결정에 있어서 자의적이고 선택적인 회계처리를 배제할 수 있다.
이상에서 살펴본 바와 같이 본 연구는 우리나라 합
|
|
|
채권자 보호
1. 채권자보호의 필요성
2. 합병정보공시
3. 이의제기 공고 또는 통지
4. 이의제기와 필요한 조치위반의 효과
Ⅴ.회사합병과 조세 문제
1. 합병과세의 개요
2. 합병과세제도
3. 합병과세 문제점의 고찰
|
|
|
1. 합병과세의 개요 ------------------------------------------14
2. 합병과세제도 --------------------------------------------15
3. 합병과세 문제점의 고찰 -----------------------------------18
{{ 참고문헌 }} ----------------------------------21
|
|
|
채권자 보호
1. 채권자보호의 필요성
2. 합병정보공시
3. 이의제기 공고 또는 통지
4. 이의제기와 필요한 조치위반의 효과
Ⅴ.회사합병과 조세 문제
1. 합병과세의 개요
2. 합병과세제도
3. 합병과세 문제점의 고찰
|
|
|
주주의 주식매수청구권을 배제하는 것은 타당하지 아니하다. 이러한 우려는 특히 다수주주가 수익성있는 영업부문만을 분할하여 회사를 신설할 경우 소수주주의 마땅한 보호제도가 결여되는 결과로 될 수 있다. 따라서 회사분할시 반대주주
|
|
|
매수가액의 공정성 확보
주식매수청구권에서 가장 중요한 문제는 매수가액을 공정하게 평가하는 문제이다. 이를 위하여는 특히 비상장회사의 경우 주식매수청구권을 행사하는 날 또는 직전의 어느 날을 기준일로 하여 회사의 자산가치 수
|
|
|
공정한 평가방안이 마련되어야 한다. 또한 자회사간의 정보 및 경영자원을 공유할 수 있는 방안을 모색하여 시너지를 창출하도록 하여야겠다.
5) 소수주주의 주식매수청구권 부여
회사분할의 유형 중에서 분할합병에 반대하는 피분할회사의
|
|
|
주주는 주식의 시장가격에 의하여 규제되지 아니한다.
참고문헌
* 김현종 외 1명, 공정거래 및 대기업정책, 한국경제연구원, 2007
* 박상조, 인간중심발전론적 시각에서 본 대기업정책의 평가, 중앙대학교, 2005
* 선우석호, 대기업정책과 경쟁력
|
|
|
평가할 수 있다. 그러나 실무상 현금흐름할인법만이 채용되는 경우는 드물다.
고찰의 결과 알 수 있는 것은 한가지의 방법에만 의존해서가 아니라 각 접근법을 통해 얻은 모든 요소들을 종합함으로써 기업가치평가에 대한 결론을 내려야 한
|
|
|
주식매입을 금지하는 협정이다
Ⅴ. 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 증권거래법상 제도
1. 공개매수
2. 상장주식 등의 대량보유상황 공시
3. 의결권 대리행사권유 제한
4. 상장법인의 합병영업양수도 신고
5. 주식매수청구권 제도
6. 상장
|
|
메뉴펼치기
