|
정병덕, 商事判例硏究 第29輯 第1卷 2016.3.31 Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 법원의 판단
1. 쟁점1
2. 쟁점2
3. 쟁점3
Ⅲ. 판결의 검토
1. 영업양도인의 경업금지의무
2. 경업금지의무의 내용
3. 경업금지의무의 승계
4. 의무위반의 효과
-참고자료
|
|
|
영업양도인의 적극적 의무(영업재산의 이전)
2. 영업양도인의 소극적 의무(경업금지의무)
Ⅲ. 제 3자에 대한 관계(제3자의 보호)
1. 영업상의 채권자에 대한 관계
2. 영업상의 채무자에 대한 관계
상호의 보호
Ⅰ.서
Ⅱ.상호 사용권, 상호
|
|
|
.
Ⅳ. 참고문헌
헌법재판소, 1996.10.4. 선고, 94헌가5 결정.
대구지방법원, 2008.11.19. 선고, 2008카합481 판결.
대법원, 2015.9.10. 선고, 2014다80440 판결. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영업양도인의 경업금지의무
2. 사례의 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
영업의 의의
1. 의의
2. 영업의 구성요소
Ⅱ. 영업양도의 의의와 법적성질
1. 의의
2. 법적성질에 관한 학설
Ⅲ. 영업양도의 절차
1. 의사결정
2. 양도방식
Ⅳ. 영업양도의 효과
1. 대내적 효과
(1) 영업재산의 이전의무
(2) 경업금지의
|
|
|
영업재산 중 일부의 제외, 경업금지의무 배제 혹은 경감과 지역범위 축소와 관련한 합의를 제안할 수 있습니다. 이는 양도인에게는 유리한 내용이나 양수인에게는 불리한 것이므로 주의하셔야 합니다.
또한 영업을 양도받으면서 양도인의
|
|
|
영업양도>
Ⅰ. 영업양도의 의의
Ⅱ. 영업양도의 효과
1. 영업양도의 대내적 효과
(1) 영업재산의 이전의무
(2) 경업금지의무
1) 의의
2) 내용
3) 효과
2. 영업양도의 대외적 효과
(1) 영업상 채권자의 보호
1) 의의
2) 요건
3) 효과
(2) 영업상
|
|
|
무의 의의
2)경업금지의무의 내용
3)경업금지의무를 지는자
4)경업금지의무의 발생시점
5)경업금지의무위반의 효과
2. 대외적 효과
(1)영업상의 채권자에 대한 관계
1)상호를 속용하는 경우
2)상호를 속용하지 않은 경우
3)양도인의
|
|
|
인의 보호를 위한 규정임 <①상법 - 영업양도의 효력(논술)>
Ⅰ. 서.
Ⅱ. 영업양도의 대내적 효과(당사자간의 관계).
1. 영업재산의 이전의무.
2. 경업피지의무.
(1) 경업금지의무의 내용.
(2) 의무자의 범위.
(3) 의무위반의 효
|
|
|
. 서론
Ⅱ. 본론
1. 3개의 법조문 해설 및 내용 분석
(1) 제41조(영업양도인의 경업금지)
(2) 제46조(기본적 상행위)
(3) 제69조(매수인의 목적물의 검사와 하자통지의무)
2. 위 법조문과 관련되는 판례
Ⅲ. 결론-본인의 생각
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
목적으로 타인의 영업으로 오인할 수 있는 상호를 사용하지 못한다고 명시되어 있으므로 유사상호를 사용하는 Y1에게 손해배상을 청구할 수 있다. 따라서 Y1이 손해배상의 책임을 면하려면 부정한 목적이 없다는 것을 입증해야 한다.
|
|
메뉴펼치기
