|
의의 예외에 해당하는 것은?
① 자백의 증명력 제한
② 자백의 증거능력 제한
③ 전문법칙의 예외 인정
④ 탄핵증거
<해설> ① 형사소송법은 자유심증주의에 대한 예외로 자백의 증명력을 제한하는 규정(제310조)과 공판조서의 증명력에
|
|
|
증거능력이 없는 영상녹화물에 의하여 심증형성에 영향을 받는 것을 방지하기 위한 것이다. 탄핵증거
Ⅰ탄핵증거의 의의 및 취지
2. 제도적 취지
3. 탄핵증거제도의 연혁
4. 탄핵증거의 성질
Ⅱ. 탄핵증거의 허용범위 및 자격
Ⅲ. 탄핵
|
|
|
저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 증거의 의의
2. 증거의 종류
3. 증거능력과 증명력
참고문헌
|
|
|
의의
법관이 五官의 작용에 의하여 사물의 성상, 현상을 보고, 듣고, 느낀 인식을 증거자료로 하는 증거조사방법이다. 사람이 증거방법인 경우에 그 진술내용, 즉, 그 사람의 사상을 증거자료로 하는 경우는 證人이지만, 그 사람의 체격, 용모,
|
|
|
증거금 제도, 금융감독원
5. 유영중(2006), 증거금 변경정책의 효과성에 관한 연구, 한국생산성학회
6. 한국증권거래소(1975), 신용거래와 증거금 거래 : 제도면에서의 비교, 한국거래소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 증거금의 의의
Ⅲ. 증거금의 목적
Ⅳ
|
|
|
, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 탄핵증거의 의의와 성질
|
|
|
증거배제원칙이란
(1) 의의 및 이론적 근거
(2) 자백배제법칙과의 관계
2. 위법수집증거배제법칙의 적용범위
(1) 배제의 기준
(2) 위법수집증거의 유형
3. 관련문제
(1) 독수의 과실이론
(2) 위법수집증거와 증거동의
(
|
|
|
동의의 본질은 반대신문권의 포기에 있으므로 증거의 증명력을 다투기 위하여 원진술자를 증인으로 신청하는 것은 허용되지 않으며, 당사자가 동의한 후에 법원이 진정성을 조사하기 위하여 원진술자를 증인으로 신문하는 경우에도 동의한
|
|
|
증거와 감사기법
1. 감사증거
1) 분류
2) 증거력
3) 증거의 충분성
2. 감사기법
1) 일반감사기법
2) 개별감사기법
3. 감사착안사항
1) 감사착안사항의 개념
2) 감사착안사항의 선정방법
Ⅳ. 분야별 감사사례연구
1. 예산편성 과정상의 사
|
|
|
증거배제의 원칙, 1990
김지영, 법과 도덕의 문제의 현대적 의의, 중앙대대학원
이진수, 증거수집 목적의 초상권 및 사생활 비밀과 자유의 침해가 불법행위를 구성하는지 여부 :연구대상판결 : 대법원 2006. 10. 13. 선고 2004다16280 판결, 국회도서
|
|
메뉴펼치기
