|
근대성』, 국학자료원, 2003.
나병철, 『탈식민주의와 근대문학』, 문예출판사, 2004.
방민호, 『일제 말기 한국문학의 담론과 텍스트』, 예옥, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이태준의 수필 장르의 특성
2. ????무서록????에 나타난 ‘수필 장
|
|
|
근대성의 문제
2. 일제 식민기의 한국미술
3. 프로예술과 조선향토색
4. 해방공간과 월북작가
Ⅲ. 우리 나라 현대미술의 흐름과 그 논리
1. 국전과 아카데미즘 미술
2. 반아카데미즘과 앙포르멜
3. 한국적 모더니즘과 미니멀리즘
|
|
|
근대성을 높이는 작업에 의해 수면 위로 떠오르지 않은 것뿐이다. 현실이 이 정도의 여유도 허락하지 않는 시기에 들어 상허는 현실의 문제를 미학적 간접화법으로 표출한 것이다.
【참고자료】
강진호, 「이태준 연구」, 고려대 대학원 , 198
|
|
|
담론의 근대성
4. 80년대 한국연극의 발전
5. 90년대 한국연극
6. 우리나라 국제예술제의 의미와 발전방향
1) 세계적 수준으로 만들어야 할 국제예술제들
2) 새롭게 투자할 만한 대상이 된 문화이벤트
3) 예술도 품질경쟁시대
참고
|
|
|
담론적 투쟁의 흔적으로 보여 질 수 있으며, 거기서 우리는 그들에게 작용한 담론적 억압의 자취를 찾아낼 수 있다는 것이다.
참고문헌
김인수 - 일제하 총동원체제에서의 노무동원과 저항에 관한 연구 : 조선 노동자들의 식민적 근대성 경험
|
|
|
담론 생산의 식민지적 구조와 《신여성》」,『경제와 사회』, 통권 제69호
김은실, 2003,『한국의 근대성과 가부장제의 변형』, 이화여자대학교 출판부
김은실. 2005.「신여성의 성차화된 주체성에서 재현되는 ‘신’의 의미에 관한 연구 : 나혜
|
|
|
담론의 결과물이다.
결국 베버와 푸코 모두, 지각 있는 인간 행위의 본질적인 구성 요소로서 적극적인 신체의 현상학을 제시하지 못했다. 앞으로 사회학 이론은 근대성의 성격을 보다 변증적으로 포착하기 위해, 인간 실천의 본질에 관한 완
|
|
|
담론이란 무엇인가?』, 한울, 1992.
김재용·이상경·오성호·하정일, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
한금윤, 『1920년대 전반기 소설의 문학사적 특성 연구』, 연세대 박사학위논문, 1996.
김윤식, 『한국문학의 근대성과 이데올로기 비판
|
|
|
근대성론”, 『새로운 한국사 길잡이-下』, (지식산업사, 2009)
두산백과사전, “경제발전단계설”, http://100.naver.com/100.nhn?docid=10987 1. 근대화 담론들
2. 내재적 발전론의 기원과 성격
3. 내재적 발전론의 이면 - 근대주의적 경향
4. 내재적
|
|
|
근대성의 담론을 추적한다. 그 결과 베버에서 정점을 이루는 서구의 이성과 합리주의에 바탕을 둔 '근대화=서구화'란 결코 보편적인 가치가 될 수 없다는 결론에 이른다.
이 같은 결론에 이르는 데 가장 크게 기여하고 있는 논리는 푸코로 대
|
|
메뉴펼치기
