|
현진건은 역사소설로 전환하여 역사적 과거의 현재적 의의를 추구하는 곳으로 나아간다. 그러나 1930년대 사실주의적인 필치로 날카롭게 현실을 그렸던 현진건을 설화적인 구조에 기대인 낭만주의적 역사소설로 나아가게 했다.「무영탑」에
|
|
|
역사소설의 성격』, 고려대 대학원 석사논문, 1983
황패강 외, 《한국문학 작가론》, 집문당, 2000 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 현진건의 역사소설관
Ⅲ. <무영탑>은 무엇을 이야기하고 있는가.
Ⅲ. 1 삼각구조에 나타나는 인물구조
Ⅲ. 2 <무영탑>에 나
|
|
|
역사소설의 전형을 벗어나 서민을 주인공으로 했다는 점과 당시 사회의 모순과 부조리가 맞물리도록 구성한 비극적인 상황은 역사소설의 새 모델이 되었다는 것도 주시할 만하다.
Ⅲ. 결론
이처럼 현진건의 작품은 식민지 현실의 구조적인
|
|
|
역사 소설로서는 드문 작품인 동시에 국민문학파의 역사소설의 유형을 대표하는 소설이다.
② 무영탑은 현진건이 동아일보에 1938년 7월 20일부터 1939년 2월 7일까지 연재한 역사소설이다. 이 작품은 신라가 삼국을 통 일한 후 자체내의 구조적
|
|
|
6.
정현숙, 『한국력사소설연구』, 이화여자대학교 대학원, 1981. 1. 역사소설의 개념
2. 한국역사소설의 발생
3. 30년대 한국역사소설의 발전요인
4. 1930년대 역사소설의 대표적 작가연구
1) 박종화
2) 김동인
3) 현진건
5. 결어
|
|
|
소설의 이해와 감상 2」, (주)문원각, 1995
신동욱외 11명, 「현진건의 소설과 그 시대인식」, 새문사, 1981
윤병로, 「한국 대표 명작 총서 3, 현진건」, (주)지학사, 1992
이홍태, 「한국단편문학 100선 ①」, 일신서적출판사, 1998
장백일, 「한국리얼
|
|
|
현진건을 설화적인 구조에 기대인 낭만주의적 역사소설로 나아가게 했다.『무영탑』에서 형상화된 아사달의 예술적 신흥의 경지와 달빛을 통한 아스라한 묘사를 통해서 낭만주의적인 성격을 보여주고 있다. 『무영탑』에서 빙허는 자신의
|
|
|
소설로 주로 전통과 근대의 갈등과 연대기적 서술을 통해 한말에서 1930년대에 걸친 시대적 변천사를 기술하고 있다. 이 시기에 주목되는 작품은 우회적인 방법으로 친일파를 풍자하는 최만식의 태평천하가 있다.
*현진건의 사실주의 문학
①
|
|
|
소설의 참 모습을 발견할 수 있다.
<참고문헌>
김혜영, 위의 논문, 한국현대소설학회, 2006.
양진오,「현진건의 <무영탑> 연구」,『현대소설연구』, 제19호, 한국소설학회, 2003,
박세현, 『김유정의 소설세계』, 국학자료원, 2005,
표정옥,
|
|
|
현진건이었다.
■ 참고 문헌
신동욱, <현진건 연구>, (새문사, 1981)
윤병로, <빙허 현진건의 생애와 문학>, <한국 근대 작가작품 연구>, (성균관대학교출판부, 1988)
최예열, <현진건 소설에 나타난 식민지 현실 고찰>, (11, 1994)
현
|
|
메뉴펼치기
