|
동의의 본질
3. 전문법칙과의 관계
Ⅱ. 증거동의의 방법
1. 동의의 주체와 상대방
2. 동의의
|
|
|
상대방동의 없이 성적인 접촉을 하는 행위
언어와 정서적 폭력
폭력을 당하는 개인에게 신체적 폭력보다 심각한 피해를 줄 수 있음
경제적 폭력
가해자가 경제권을 손에 넣고 아내와 자녀 등 가족을 통제하는 것
심리적인 폭력
모든 감
|
|
|
동의와 증거능력)
2. 증거동의의 의의 및 성격
3. 증거동의의 대상
4. 증거동의의 주체 및 상대방
5. 증거동의의 시기 및 증거동의 철회의 시한
6. 증거동의의 방법
7. 법원이 증거의 진정성을 인정할 것
8. 증거동의의 효과
9. 탄핵증거
|
|
|
상대방 보호에 불충분하다.
(2) 요건
① 能力者로 믿게 하기 위한 행위가 있을 것. 무능력자가 자신이 능력자라고 속인 경우뿐만 아니라, 미성년자. 한정치산자가 법정대리인의 동의를 얻었다고 상대방을 誤信ㄹ시킨 경우도 포함한다(제17조 2
|
|
|
법정대리인의 동의가 있다고 속인 경우(미성년자,한정치산자)
적극설- 동의서 위조
현재 사술은 상대방에게 능력자라고 믿게 하기 위한 적극적 수단이라고 함으로써, 적극성을 요구하는 견해가 있으며 판례도 구 민법 아래에서의 태도를 그
|
|
|
않는다.
Ⅲ. 동산물권의 선의취득의 문제
본 사안에서 미성년자와 상대방은 동산에 대한 매매계약을 체결하였다. 따라서 동산에 대한 매매계약의 합의와 동산물권변동의 성립요건으로서의 인도 즉, 점유의 이전이 있다면 동산물권 변동은
|
|
|
측의 취소권 행사후의 상대방의 지위
3-1. 부당이득 반환청구권
미성년자측에서 취소권을 행사하면 매매계약은 소급하여 무효가 되고 처음부터 법률관계 가 없었던 것으로 된다. 따라서 아직 이행하지 않은 부분이 있다면 이행의무가 소멸되
|
|
|
동의 있는 것으로 믿게 한 때에도 마찬가지이다. 이에 대해 상대방은 선의이어야 하며, 판례는 무능력자의 사술은 적극적 기망수단을 요한다고 하는 반면, 다수설은 소극적인 경우까지 포함한다고 주장한다. 1. 권리능력
(1) 의의
(2)
|
|
|
상대방이 있는 단독행위일 경우 추인이 있기 전에 상대방이 법정대리인이나 무능력자에게 거절하면 무효이다.
4) 취소권의 배제
상대방이 무능력자를 능력자로 믿게 하거나, 법정대리인의 동의가 있는 것으로 믿게 하기 위해 사술을 사용한
|
|
|
성년자나 한정치산자가 사술로써 법정대리인의 동의있는 것으로 믿게 한 때에도 전항과 같다.
③ 취소권상실의 효과 무능력자가 사술로써 상대방으로 하여금 능력자로 믿게 하거나 미성년자나 한정치산자가 법정대리인의 동의가 있는 것으
|
|
메뉴펼치기
