|
경한 입장을 지닌 인물들을 기용하여 준론 탕평을 구성하였다.
정조는 규장각을 설치하였고 이를 담당하는 초계문신을 두었다. 규장각은 붕당 정치의 폐단을 막기 위해 설치한 것이었다. 그러나 정조의 붕어 이후 당파 조정 능력이 상실되게
|
|
|
투표율 결과 분석 -정치적 무관심 현상 -
3. 정치적 무관심의 영향
1) 정치적 무관심이 집권층에게 미치는 영향
2) 정치적 무관심이 주권자들에게 미치는 영향
4. 해결 방안
1) 제도적 개선
2) 매스컴의 역할
3) 국민의식의 전환
Ⅲ. 결론
|
|
|
있는 셈이다. 동시에, 생존을 위협하는 절박한 경제 현실을 외면한 채 시대착오적인 화이론적 명분만을 내세우면서, 사실은 그 명분에조차 충실하지 않는 집권층들에게는 더 이상 아무 것도 기대할 것이 없다는 분명한 결론을 내리고 있다.
|
|
|
집권층은 당쟁과 공리공론으로 소일하였다.
왕조는 부패하였고 목민관들의 수탈은 극에 달하여 농민들은 소출의 8할을 세금으로 빼앗겼다. 농민은 농촌을 떠나 유랑하였으며 민심은 흉흉하였다. 당시 일군의 실학자들은 농지개혁을 주장하
|
|
|
집권층은 정책의 진화도 중요하지만, 안정성도 중요한 목적가치라는 점을 인식하여 혁신을 위한 혁신, 또는 효과가 확실하지 않은 실험적 혁신은 자제할 수 있어야 한다. 어떤 의미에서는 혁신하지 않는 것이 혁신일 수 있다는 점을 인식하여
|
|
|
것이 경제의 이유이다. 북한은 현재 집권층만의 부가 있고 사회구성원 대다수의 부는 없는 기형적이 사회이다. 보다 적극적인 개방정책과 자유시장경제 정책을 통해 집권층의 부를 사회구성원에게 돌려준다면 집권층만이 아니라 구성원 모
|
|
|
집권층이 사회를 운용하던 명분론을 논외로 하더라도, 청이 명을 누르고 장차 중원을 장악하리라는 것을 전쟁 당시에 쉽게 예상할 만한 근거는 별로 없었다. 방어태세의 미흡이 지적되지만, 국방력의 증강은 곧바로 민생의 부담을 뜻하기도
|
|
|
집권층에게 다른 나라와 몰래 통하여 국가를 해치려는 의도로 받아들여졌다. 그리하여 1791년 진산 사건으로 부각되기 시작한 천주교에 대한 부정적인 측면이 이를 통해 결정적으로 증폭되는 결과를 가져왔다. 이에 조선 정부는 <백서>를
|
|
|
로써 당시 대중들의 열망을 충족시킬 수 있었다.
그러나 결국 임경업의 삶은 실패로 끝났다. 저자는 소설의 결론부에서 당시 집권층의 선택으로 일어난 비극적 현실을 천명(天命)이라 회피하고, 사건의 실체를 외면한 채 김자점을 악인으로
|
|
|
중의 유일한 대안이 밑으로부터의 개혁개방이라고 한다면 '북한민주화'는 의미있는 구호가 될 수 있다.
과거에 민주화 운동세력은 북한의 집권층을 비판하면 남한 독재정권의 존립 근거를 정당화 시켜줄 가능성을 상당히 우려하였다. 또한
|
|
메뉴펼치기
