 |
주택가격 상승현상은 강남과 중대형 평형 중심으로 이루어지며 이는 저소득자를 위한 임대주택을 늘리는 것으로 해소되지 않는다. 이는 수요공급의 불균형의 문제로써 공급물량의 경제적 희소성의 가치가 다르기 때문으로 풀이된다.
둘째,
|
|
|
주택가격의 상승을 가져와 결국 토지와 아파트 투기로 이어졌다. 1974년「114 긴급조치3호」에 의한 조치로서 우선 사치성 재산과 기업의 비업무용, 공한지에 대한 중과세제를 도입하여 5개월 후인 1974년 5월 29일 기업에 대한 비업무용 토지강
|
|
|
주택 확대, 연금 지급방식의 다양화 등이 필요하다.
둘째, 취급 금융기관과 가입자의 주택가격상승위험을 해소할 수 있는 보다합리적인 재산정 등의 제도가 도입해야 한다.
셋째, 역모기지제도는 장기간 자금의 회수 없이 대출금의 지출만 발
|
|
|
가격에 영향을 주는 변수는 전기의 부동산가격 변동률과, CD유통수익률임을 알 수 있었고 대체자산 수익률과 물가상승률은 큰 상관관계가 없음을 알 수 있었다.
마지막으로 전세지수, 주택채권, 주거비 등 주택가격과의 상관관계를 예측할 수
|
|
|
의 물가대비 아파트가격의 상승 정도는 미국의 부동산 버블 피크인 06년보다 더욱 크게 확대된 모습이다.
□ 한국의 주택가격은 선진국에 비교 했을때 가구소득대비 주택가격이 높은 수준이라고 한다. 그 근거로 소득대비 주택가격의 수준을
|
|
|
주택시장이 비수기로 접어들고 있고 정부가 다시 강력한 대책을 서두르고 있기 때문에 강남과 판교 인근 아파트가격 상승은 안정국면으로 진입할 확률이 높아졌다.
당분간 안정국면에 접어들더라도 집값이 국지적으로 상승할 수밖에 없는
|
|
|
2%의 가격상승률을 보여 주고 있다. 역시 부동산 가격 대책이 발표된 시점에서 가격상승률은 둔화되었음을 볼 수 있다.
개나리 6차 아파트의 가격상승률을 비교해 보면 2002년 1월과 비교해 볼 때, 225%의 가격 상승률을 보인다. 역시 부동산 가
|
|
|
Ⅲ. 결론
1. 한국 부동산 시장의 시사점 및 전망
□ 현재 한국의 주택가격은 추정한 적정가격 대비 놓은 수준이어서 조정 가능성이 있는 것으로 보인다. 1987년 이후 누적 아파트가격 상승률은 누적 물가상승률에 대배해 보았을 때, 현재 전
|
|
|
가격상승 문제 둘째, 부동산 가격의 양극화 현상 셋째, 공영개발 확대시 민간주택시장 위축과 주택품질 저하
넷째, 수요에 부응한 공급대책 미흡 다섯째,, 장기적이고 실효적인 공급확대 정책의 부재이다.
이에 따른 부동산 정책의 문제점을
|
|
|
상승하는 현상을 보였으나, IMF 외환위기시 지가급락 현상을 겪은 이후에는 개발예정지역 등 확실한 호재가 있는 지역을 중심으로 토지수요가 집중되었다.
특히, 2002년 이후 주택가격 상승, 신도시개발, 개발제한구역 조정, 신행정수도 건설
|
|
메뉴펼치기
