|
소송행위(착오에 의한 소취하)에는 109조가 적용되지 않는다.
5. 착오와 다른 제도와의 관계
1) 착오와 사기
착오가 타인의 기망행위에 의해 발생한 경우 착오와 사기의 경합이 생기는데, 양자는 요건이 서로 다르고, 효과도 전적으로 동일하
|
|
|
소송의 대상으로서 처분성이 부정되는 경우에도 공법상 결과제거청구권에 기하여 공표된 내용의 정정, 철회 등 시정조치를 구하는 이행소송이 공법상 당사자소송의 형태로 제기될 수 있다.
<공표명령 정정광고명령>
독점규제법 제5조는
|
|
|
효과의 한계
전략적 제휴는 내부개발이나 합병에 비해 몇 가지 유리한 점을 제공하는 데 그 장점은 다음과 같다. 첫째, 두 기업이 하나의 사업목적에 자원을 집중시킴으로써 규모나 학습의 효과를 얻을 수 있다. 둘째, 제휴한 기업 간에는 각
|
|
|
내용은 사건보도의 기준을 정리한 것이다.
(1) 실명과 익명을 엄격히 구분한다.
1/ 실명보도를 원칙으로 한다. 그러나 실명 보도시 당사자 또는 관련자에게 중대한 불이익이 생길 염려가 있는 경우에는 익명으로 한다.
2/ 국회의원, 지방의원,
|
|
|
소송이다."라고 판시하였다.
) 대판(전원합의체판결) 1980. 12. 9., 79다634
즉 계약해지에 따른 채권적 원상회복청구권과 소유권에 기한 말소등기(또는 이전등기)청구권이 병존한다고 본다. 최근의 판결
) 대판 1996. 5. 31., 94다35985.
은 채권적 효과
|
|
|
판례
(2) 법정/의사책임
Ⅲ. 민법 제125조 : 대리권 수여의 표시에 의한 표현대리
1. 의의
2. 요건
3. 효과
Ⅵ. 결 론
Ⅶ. 참고문헌
<첨부자료> 2004년 이후 판례 원문
|
|
|
내용은 법무사보수등록세교육세인지대채권구입비 등으로서 통상적인 지출비용의 범위 내에 속한다고 할 것이다.(大判 1999. 7. 27. 99다13621)
③ 해제의 효과와 동시이행(§549)
□판례□
<손해배상 의무의 성질> … 계약당사자의 일방이 그 해
|
|
|
당사자가 주장·입증해야 함은 물론이나 그 사실관계를 법률적으로 정리하여 주장할 필요는 없다고 본다. 왜냐하면 그러한 작업은 소송물의 구별 특정에 관한 문제가 아니고 공격방법으로서의 법률상 주장·평가에 관한 문제이므로 이에 관
|
|
|
당사자
제2장 자산유동화증권(ABS)의 현황
제1절 머리말
제2절 자산유동화증권
제3절 외국의 ABS 발행현황 및 사례
제4절 우리나라의 ABS 발행현황 및 전망
제3장 우리나라 자산유동화법의 내용
제1절 자산유동화의 구성요
|
|
|
효과
Ⅲ. 부부재산제
1. 우리나라의 부부재산제
2. 다른 나라의 부부재산제
Ⅳ. 재산분할청구권
1. 입법취지 및 의의
2. 법적 성격
3. 청산적 재산분할의 대상과 인정범위
4. 부양적 재산분할
5. 재산분할의 방법
6. 유책배우자의 재산
|
|
메뉴펼치기
