|
문학동네, 2006
김욱동, 《『광장』을 읽는 일곱가지 방법》, 문학과 지성사, 1996
나병철, 《문학의 이해》, 문예출판사, 1994
이선영, 《문학 비평의 방법과 실제》, 삼지원, 1983
홍문표, 《현대문학비평이론》, 창조문화사, 2003
Wilfred L. Guerin, 최
|
|
|
문학 교수ㆍ학습 방법론’. 삼지원. 1998
구인환 외. ‘문학교육론’. 삼지원. 2003
김경수 외. ‘페미니즘과 문학비평’. 고려원. 1994
강인숙. ‘박완서 소설에 나타난 도시와 모성’. 도서출판 둥지. 1997
박혜경. ‘박완서의 「엄마의 말뚝」을
|
|
|
비평이 형식주의 등을 비난하지만, 방법론으로 볼 때 그 속성을 잊지 않았을까 하는 점이다.
주관주의의 위험이 있음에도 불구하고, 독자 반응 비평은 문학적 독단주의에 대한 개선책이 되어왔으며, 생존력 있는 문학적 해석의 풍부함, 복잡
|
|
|
문학 텍스트의 방산작용: 글자체가 지닌 체계, 논리의 회피 속성(의미의 명멸, 누 출, 확산)
해석학적 비평의 개념
⑴ 기원: 헤르메스(hermes)의 존재 상실- ‘hermeneuein\': 주석하다, 번역하다, 진술하다
(→역사과정에서 시공간상 상이한 언어의
|
|
|
비평: 고유한 탐구대상을 확보하는 데서 문학연구의 기반을 찾으려했고 그 결과 문학작품의 개념이 좁아짐.
리비스: 경계가 분명히 지어지지 않음이 문학연구의 특징이라고 봄: 문학연구와 비평은 문학작품에서 시작하면서도 더 넓은 관심으
|
|
|
문학비평』, 고려원
박덕규(1992), 『문학과 탐색의 정신』, 문학과 지성사
박덕규(1988), 『시의 세상 그늘 속까지』, 한겨레.
이남호(1990), 「孤獨 그리고 貧血과 脫水」, 『문학의 위족 1: 시론』, 민음사. Ⅰ. 서론
1. 이상희, 그리고 박덕규
|
|
|
문학의 방법』, 지문사, 1981.
9. 월프레드 L. 궤린 외,「신화·원형비평」,『문학의 이해와 비평』, 정재완 외 역, 청록출판사, 1978.
10. N. Frye,「The Archetypes of Literature」D. Lodge(ed.), 20th Centery Literary Criticism, London ; Longaman, 1972, 429쪽. 1. 개념
2.
|
|
|
유형과 그 양상 ------------------------------
3-1. 개성주의적 문학관과 허균의 시비평-<학산초담>, <성수시화>, <국조시산>
3-2 호민론적 사상과 <홍길동전>
3-3. 전의 소설화 경향과 <남궁선생전>
4. 문학사적 의의 --------------------------------------
|
|
|
방법론
제1장 본문 비평 Textual Criticism
제2장 개인 번역과 번역 성경들 Translation and Translations
제3장 역사적-문화적 문맥Historical-Cultural Context
제4장 문학적 문맥Literary Context
제5장 단어 Word Studies
제6장 문 법 Grammar
제7장 해석상의 문제
|
|
|
문학과 예술에서의 근대성 문제\",『창작과 비평』, 1993, 겨울호(통권 82호).
신길수, \"\'모던댄스\'는 현대무용이 아니다\",『춤과 사람들』,1999. 4.
윤평준(1992),『포스트모더니즘의 철학과 포스트마르트스주의』, 서울:서광사.
이상섭(1976),『문
|
|
메뉴펼치기
