|
소송 및 민사소송현황공개여부
법인 또는 단체 보고자
임원과 최대주주 등만 기재
해당회사에 사실상 영향력을 행사하는 다른 회사 또는 단체의 업무집행간부와 이사 등 까지 기재
의결권 행사 금지기간
(냉각기간)
보고 일부터 5일간
5% 초과
|
|
|
법원(法源)의 하나로 규정하고 있는데, 형평과 선은 재판관과 당사국의 법감정에 의하여 결정적 영향을 받는다.
_ 또 민사소송법에서 법관이 사실의 진위를 판단함에 있어서 적용되는 자유심증주의는 '사회정의와 형평의 이념에 입각'할 것을
|
|
|
법중 다음과 같이 개정한다.
제40조제1항 제41조제1항 본문 제45조제1항·제46조제1항·제49조제4항·제50조제4항·제52조제1항 및 제55조제2항중 "등기공무원"을 각각 "등기관"으로 한다.
③민사소송법중 다음과 같이 개정한다.
제611조·제612조 및 제
|
|
|
법원에 의한 구제
1. 형사적 구제
2. 민사소송에 의한 구제
제5절 부당노동행위 관련 판례 및 동향
Ⅰ. 부당노동행위제도의 목적
Ⅱ. 부당노동행위의 주체
Ⅲ. 정당한 쟁의 행위 참가 및 조합 활동
Ⅳ. 부당노동행위 의사의 필요 여부
Ⅴ.
|
|
|
민사소송, 보편관할권 행사 혹은 무역제재조치라는 강수를 통하여 국내법에 근거한 일련의 해결을 꾀하여왔다. 이러한 사례들은 국가주권과 인권보호의 충돌이라는 고질적인 딜레마에 시달리고 있는 국제인권규범의 현주소를 보여주고 있
|
|
|
법의 규정에 의해 임금을 청구할 수는 있으나 이 경우 사용자의 고의 ·과실 등이 인정되어야 하고 민사소송절차를 거침에 따라 많은 시간이 소요되므로 근로자의 권리구제가 충분하지 못하게 된다. 이러한 문제점을 해결하고 근로자를 보호
|
|
|
법에 보장된 기본권 행사로 헌법, 노동법 체계에 의해 보장되고 있는 새로운 형태의 합법적 행위유형으로 보아야 할 것이다.
2. 불이익취급 금지의 보호
쟁의참가이유로 불이익 금지, 부노행위 구제절차/민사소송이 가능하다.
3. 구속제한
현
|
|
|
능력 또한 크게 향상되어야 하겠으나 현실적으로 지방자치단체 공무원들의 쟁송수행능력은 만족스럽지 못한 수준이다.
더욱이, 중요한 행정심판이나 행정소송사건의 경우 청구인이나 원고측에서 대부분 변호사와 같은 법률전문가를 소송대
|
|
|
민사소송으로 인접 토지소유자에 대하여 그 협력 의무의 이행을 구할 수 있다.(대법원 1997.8.26, 97다6063)
2. 수지, 목근의 제거권
제240조【수지, 목근의 제거권】
①인접지의 수목가지가 경계를 넘은 때에는 그 소유자에 대하여 가지의 제거를
|
|
|
법적 합법성과 외교적 보호권 행사여부 18
(3)판결요지 19
9. Reparation for Injuries Suffered in the Service of the U.N., Advisory Opinion, ICJ(1949) 19
(1)事件槪要 - 공무수행 중인 UN요원의 암살 19
(2)事件爭點 - UN의 소송제기능력 여부 및 UN요원의 국적국
|
|
메뉴펼치기
