|
분석철학회 편. 『합리성의 철학적 이해』. 서울: 철학과 현실사, 1998.
노양진. 「체험주의의 철학적 전개」. 『범한철학』, 제10집 (1995): 341-76.
박종현. 『희랍 사상의 이해』. 서울: 종로서적, 1982.
비트겐슈타인, L. 『철학적 탐구』. 이영철 역
|
|
|
1) 사이버 언어의 발생동기 및 기능
2) 사이버 언어의 언어학적 특성과 지위
본 론
☐ 비트겐슈타인의 언어철학
1) 비트겐슈타인은 누구인가?
2) 언어 게임 이론
3) 사이버 문화의 특징
4) 사이버 언어 사용 사례분석
결 론
|
|
|
분석이 옳다고 해도, 그것이 쓸데없이 복잡하면서도 별로 의미가 없다고 생각하는 사람, 그는 바로 단순화의 질병을 앓고 있는 철학자들 중에 한 사람이 아닐까. 1. 머리말
2. 종교언어와 종교행위
3. 언어의 수행적 기능
4. 공자의 새
|
|
|
사적 방법이다. 문제를 구성하는 요인들, 그 문제 밑에 깔려있는 전제, 그 문제에 접근하는 여러 이론들간의 쟁점을 분명히 밝혀 문제의 성격을 드러내는 철학적 방법이다.
III. 결론(의의와 한계)
분석철학의 공헌은 첫째 논리적 엄정성을 추
|
|
|
분석교육철학〕────〔논리실증주의 학파〕
│ 〔-카르납, 에이어 슐리크-〕
│
└───────〔일상언어학파〕
〔-라일 , 오스틴 비트겐슈타인
|
|
|
언어적 형식으로 귀결되므로 결국 실재에 대한 완전한 회의주의에 이를 수밖에 없다는 마우트너의 언어 회의주의는 루트비히 비트겐슈타인의 〈논리철학 논고 Tractatus Logico-Philosophicus〉에 표현된 견해와 어느 정도 비슷하다.
* 참고문헌
근
|
|
|
철학의 과제는 언어와 세계의 관계를 밝히는 것이라고 볼 수 있다. 논리실증주의자는 세계와 인간에 관한 이론을 정립하려는 입장이라기 보다는 이들의 방법, 곧 분석적인 방법에 관심을 둔다. 비트겐슈타인의 말처럼 모든 철학은 언어비판
|
|
|
언어 분석철학, 논리 분석철학의 등장)→형이상학의 상실
논리적 원자론: 글을 쪼게면 하나의 명제, 논리적 원자가 남게 된다.(하나의 명제로 요약 할 수 있다는 확신)
원자 명제의 판단 근거: 실증(경험, 감각)
비트겐스타인: 전기와 후기가 다
|
|
|
학단의 경향과는 달리 포퍼는 탐구의 논리에서 귀납법에 근거한 검증원리를 연역적인 반증원리에 대립시킴으로써 현대 영미철학 방법론에 새로운 관심을 불러일으켰다. 현대 영미철학의 경향은 토마스 쿤의 패러다임 이론과 현상학 및 분석
|
|
|
분석적이고, 명료한 사람이었기 때문에 그게 자신에게 스트레스가 되지는 않았을까 하는 생각도 해보게 되었다. 분석 철학을 통해서 언어의 사용이 분석적이기 이전에 정확한 의사표현이 얼마나 중요한지도 생각해 보았다. 정확한 것은 좋아
|
|
메뉴펼치기
