|
소유권이 미침
2)지하수에는 토지소유권이 미침
*법률의 제한 범위 내에서 토지의 지표면 아래에 있는
지하수를 개발하여 이용 점유권
· 의의와 성립
· 유형
· 구별실익
· 판단시점
· 판단기준
|
|
|
점유권
제1절 점유권
제2절. 점유의 종류
제3절. 점유의 효력
제4장 소유권(所有權)
제1절 소유권의 의의 및 제한
제2절 소유권의 취득(取得)
제3절 소유권에 기한 물권적청구권
제5장 용익물권(用益物權)
제1절 지상권(地上權)/전세
|
|
|
구별의 실익
2. 자주점유의 판단
(1)권원의 성질이 객관적으로 분명하게 정해진 경우
(2)점유권원의 성질이 분명하지 아니한 경우
1)자주점유의 권원 주장했으나 인정되지 않은 경우의 문제
①종전의 판례의 태도(대판 전원합의체 1983.7.12
|
|
|
구별
(3) 占有意思
3. 間接占有와 占有補助者
(1) 間接占有
(2) 占有補助者
4. 점유의 樣態
5. 準占有와 점유의 相續
6. 점유의 推定力
7. 占有의 保護
(1) 점유보호청구권
(2) 占有의 訴와 本權의 訴
(3) 自力救濟
8
|
|
|
범위
- 행정행위의 부존재라 함은 행정행위라고 볼 수 있는 외관이 존재하지 않는 경우를 말한다. 행정행위가 성립요건을 충족하지 못한 경우 행정행위의 부존재를 인정할 수 있다.
(2) 부존재와 무효의 구별
1) 구별실익
- 무효인 행정행위는
|
|
 |
구별
1. 중지미수의 개념
2. 처벌근거와 법적성격
3. 자의성(주관적 성립요건)
4. 착수미수와 실행미수의 구별(객관적 성립요건)
5. 공범과 중지미수
Ⅳ. 장애미수와 불능미수의 구별
1. 불능미수와 불능범의 의의
2. 형법 제27조의 법적성
|
|
|
구별
II. 고의의 본질
1. 가능성설
2. 개연성설
3. 통칭 의사설
III. 의사설(용인설)의 난점
IV. 행위자의 범행의지를 판단하는 기준
1. 결과발생가능성의 인식과 의지가 대응한다는 견해
2. 사견
V. 판례의 검토 및 유형화
|
|
|
제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2장 취득시효의 자주점유
제1절 자주점유의 내용
제2절 자주점유의 추정
제3장 점유취득시효의 시효기간
제1절 점유취득시효의 의의
제2절 부동산 취득 시효의 효과
제3절 타주점유의 전환
|
|
|
구별의 기준
2. 부작위범의 구성요건
(1)객관적 구성요건
(2)주관적 구성요건
Ⅲ. 부진정부작위범의 구성요건
1. 부작위의 동가치성
2. 보증인 지위
(1) 의의
(2)체계적 지위
(3)보증인지위 발생근거와 내용(한계)
1)형식설과 실질설(기능
|
|
|
구별에 의한 동시범의 성립범위 -------- 6
2. 제263조의 적용요건 ----------------------------- 7
3. 제263조의 적용범위 ----------------------------- 8
4. 동시범 특례의 제한적 적용의 필요성 --------------- 10
5. 제263조의 적용․해석 -----------------------
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
