|
주의 비교
3. 안셀무스 신존재 증명과 칸트 신존재 증명 비교
4. 시공간에 대한 뉴턴과 아인슈타인 생각 비교
5. 자유에 대한 현실적 입장과 관념적 입장을 비교
6. 무신론자 한사람을 들어 설명하고 비판해보라.
7. 아리스토텔레스
|
|
|
철학과 현실사, 1999
Warnke Georgia, 이한우 역, Gadamer: Hermeneutics, Tradition and Reason(가다머 : 해석학, 전통 그리고 이성), 민음사, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 가다머의 해석학과 존재론
Ⅲ. 가다머의 해석학과 텍스트의 이해
Ⅳ. 가다머의 해석학적 언
|
|
|
현존재는 존재론적이다“. 그러므로 현존재분석에서 은폐를 걷어냄을 목적으로하는 현존재해석학도 존재론적인 탐구이다.
세째, 현존재는 다른 존재자들에게 어떤 식으로든 태도를 취하고 있고, 그 자신이 하나의 세계내에 존재한다. 그러
|
|
|
존재하는 것 또한 아니다. 처음부터 도구성을 혹은 대상성을 존재성격으로 하는 존재자는 없기 때문이다. 이것은 바로 특정한 존재자와 관계 속에서 비로소 규정 될 수 있는 성질의 것이다. 즉 절대정신, 현존재 그리고 의식과 관련하여 각각
|
|
|
주장했다. 즉 필요 없는 이론들을 없애버리자는 것이다. 여자 노예는 주인의 여종으로 남아있어야만 하듯, 철학은 신학의 시녀(ancilla theologiae)`가 되어야한다고 주장했다.
2. 인식론 - 아리스토텔레스가 말하는 존재의 원리와 인식의 원리에
|
|
|
철학적인 관점으로 나를 바라 볼 수 있었던 좋은 계기가 되었다. 한 가지 아쉬웠던 점은 내가 존재에 관하여 지식이 굉장히 짧은 탓에 온생명사상과 하르트만의 존재론을 정확하게 이해하지 못한 것 같다. 나중에 기회가 있다면 또 다른 서적
|
|
|
철학의 이해』. 집문당. 2002
이중표.『근본불교』. 민족사. 2002
三枝充悳. 김재천譯.『불교학세미나 존재론 시간론』. 불교시대사. 1981
三枝充悳. 김재천譯.『불교학세미나 인식론 논리학』. 불교시대사. 1981
中村元. 양정규譯.『원시불교』.
|
|
|
존재론(Ontology)
3. 우주론(Cosmology)
4. 인식론(Epistemology)
5. 가치론(Axiology)
6. 윤리학(Ethics)
7. 미학(Aesthetics)
8. 정치학(Politics)
Ⅵ. 철학의 체계
1. 합리론자들의 철학체계
1) 데카르트
2) 칸트
3) 형식적 철학
4) 내용적 철학
5) 윤리학
2. 철
|
|
|
철학자) 저, 최명관 역, 데카르트 연구, 창, 2010
박정태 저, 철학자 들뢰즈 화가 베이컨을 말하다, 이학사, 2012
박영욱 저, 칸트가 들려주는 순수이성비판 이야기, 자음과모음, 2007
소광희 저, 하이데거 존재와 시간 강의, 문예출판사, 2003
존 스트
|
|
|
Ⅴ. 아리스토텔레스의 시론(시학)
1. 모방에 대하여
2. 비극의 정의와 효과
3. 비극의 특성과 시의 본질
Ⅵ. 아리스토텔레스의 정치론(정치학)
Ⅶ. 아리스토텔레스의 존재론(형이상학)
Ⅷ. 아리스토텔레스의 기타업적
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
