|
형법총론, 650면은 부진정 목적범의 경우에는 형법 제34조 제1항의 적용이 없다고 한다. 부진정 목적범의 경우에는 목적이 없더라도 다른 범죄로 처벌될 여지가 있는데, 내란목적살인죄의 경우 피이용자를 살인죄로, 모해위증죄의 경우에는 피
|
|
|
범죄를 구성하지 않게 되어 형이 폐지되었을 때에 해당한다고 할 것이다. 그렇다면 피고인에 대한 위 공소사실에 대해서는 형사소송법 제326조 제4호에 의하여 면소판결을 하여야 할 것이다.
[참고문헌]
이재상, 형법총론(5판보정판), 박영사 2
|
|
|
형법총론』, 청목출판사, 2009.
ㆍ백광훈, 『LOGOS 형법총론』, 도서출판 이그잼, 2009.
ㆍ신동운, 『형법총론』, 법문사 , 2008.
ㆍ신호진, 『형법요론』, 문형사, 2009.
ㆍ이인규, 『형법강의』, 유풍출판사, 2008.
ㆍ이재상, 『형법총론』, 박영사, 2008
|
|
|
범죄학과 형사정책}, 유스티니아누스.
형법총칙론, 손동권, 율곡출판사, 2001
형법총론, 안동준, 학현사, 1998
형법총론, 이정원, 법지사, 1999
http://www.lawtimes.co.kr/, 법률용어사전 [ 목 차 ]
* 머리말
I. 정보화사회와 정보형법
1. 정보형법의
|
|
|
범죄실행행위 간의 불가분적 연관성설
(3) 범죄실행행위에서 찾는 견해
3. 원인에 있어서 자유로운 행위의 유형
(1) 고의에 의한 원인에 있어서 자유로운 행위
1) 의의
2) 실행의 착수시기
(2) 과실에 의한 원인에 있어서 자유로운 행위
1
|
|
|
형법 역시 시대적 변화에 부응하여 이에 대한 적절한 개정을 통해서 사회의 안전망을 더욱 탄탄하게 유지하는 기능을 성실히 수행해야 한다.
4. 참고문헌
· 최정학·최관호 공저,「형법총론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2014
·
|
|
|
범죄적 위험성의 존재
<관련판례> 대판 2003.11.27 2003도5592
<관련판례> 대판 2001.9.18 2001도3911
V. 보안처분의 종류
1. 대인적 보안처분
2. 대물적 보안처분
VI. 현행법상의 보안처분
1. 개설
2. 치료감호
(1)의의
1)치료감호대상자(요건)
2)치
|
|
|
범죄
2. 중한 결과의 발생
3. 인과관계와 객관적 귀속의 연관
(1)문제점
(2)직접성의 원칙(결과적 가중범의 객관적 귀속 척도)
4. 예견가능성(중한 결과에 대한 과실)
(1)예견가능성의 의미와 기능상의 모호성
1)예견가능성의 의의
2)기능상
|
|
|
형법총론(5판보정판), 박영사 2005
송헌철, 형법신강, 문성출판사 2005
송헌철, 단권화형법(2차대비), 문성출판사 2005
신호진, 2005년 형법최신판례, 문형사 2006
신호진, 형법요론(총론), 문형사 2005
이인규, 2005형법보충강의안, 유풍출판사 2005
손해
|
|
|
형법총론, 박영사 Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 간접정범의 본질
Ⅱ. 간접정범의 성립요건
1. 피이용자의 범위
(1) 어느 행위로 인하여 처벌되지 아니한 자
(2) 과실범으로 처벌되는 자
2. 이용행위
(1) 교사 또는 방조
(2) 결과의 발생
Ⅲ. 간
|
|
메뉴펼치기
