|
되지 않도록 고위공무원의 인사운영 현황을 주기적으로 공개하여 국민의 이해를 구하고 오해를 풀어 신뢰를 얻는 것이 중요하다고 할 수 있다.
이를 위해 중앙인사위원회는 이미 파악하고 있는 부처별 핵심직위 내지 선호직위를 중심으로
|
|
|
배 경
국장급 공무원을 범정부적 차원에서 적재적소 활용하고 직무와 성과중심의 인사관리로 정부의 경쟁력을 제고하려는 목적에서 2006년부터 도입하려는 고위공무원단제도는 기존 고위공무원의 다음과 같은 인사체제의 문제점에 근거하
|
|
|
고위직 후보자에 대한 추천은 인사수석비서관실에서 주도하고 유력한 후보에 대한 검증은 민정수석실의 공직기강비서관이 맡고 있다. 후보 검증 업무는 관련 기관의 협조를 받으면 진행되는데 주로 감사원, 국정원, 검찰청, 경찰청, 국세청,
|
|
|
[그림 4] 고위공무원단 관리 책임 부서
<그림 4>에서 보듯이 중앙인사위원회를 선호하는 것으로 나타났다.
) 김판석, 이선우. (1998)「고위공무원단제도 도입과 활용방안 모색 : 중앙정부 관리자들의
고위공무원단제도에 대한 의식조사를
|
|
|
고위공무원 유형에 대한 정보 또한 집결되어 있어야 할 것이다(Abramson 외, 1984: 134-136; Huddleston, 1992). 이러한 풍부한 정보력을 바탕으로 미국인사관리처(OPM)는 고위공무원관리를 원활히 수행하고 있다고 볼 수 있다. 한국정부도 고위공무원단
|
|
 |
에 맞는 효율적이고 선진적인 제도로 발전하였으면 한다.
參 考 文 獻
<단행본>
강성철 외. 「새 인사행정론」, 서울 : 대영문화사 , 2005
유민봉. 「인사행정론」, 서울 : 박영사 , 2003
<논문>
강철승. 한국 고위공무원단 제도의 문제점
|
|
|
인사청문회제도에 관한 연구, 서강대학교 공공정책대학원 석사학위논문, 1999 정일섭, 인사청문회제도에 관한 연구, 한국지방자치학회보(제15권제3호), 2003
참여연대, 고위공직자 인사검증 어떻게 강화할 것인가, 토론회자료, 2005
최상룡, 인사
|
|
|
인사행정체제 구축을 위한 효율적인 인적자원관리가 도모되어야 한다. 실천방안으로는 우선 현재와 같이 고위직에만 해당되어 있는 개방형직위제도를 중위급까지 확대하고 정부 간 업무협조 차원에서 이루어지던 인사교류를 인적자원의 역
|
|
|
인사지침의 마련
정책을 만들 때 가장 기초가 되고 기본이 되는 것이 바로 정책기조를 만드는 것이다. 정책 기조는 정책을 만드는 동안 나아가야할 기준을 제시해 주고 정책이 완성 된 후 정책 기조에서 벗어나지 않는 지를 알려주며, 정책이
|
|
|
인사 위원회는 공무원 조직과 공무원 시험 수험생, 각지의 대학생들을 대상으로 충분히 여론을 조사한 뒤, 보다 심도 있는 논의를 거쳐 본 제도의 도입을 결정해야 할 것이다.
3. 연구 제한점
본 연구의 가장 큰 제한점을 들자면 시간 부족을
|
|
 |
고위 인사들이 참석하는 대규모 행사로, 다중 위험 요소와 다양한 변수들이 존재했습니다. 저는 경호 팀의 중간 관리자 역할을 맡아 현장 전반의 안전 확보와 팀원 간 소통을 책임졌습니다. 행사 준비 단계부터 참석자 동선 분석, 위험 요소
|
|
 |
고위직 또는 유명인사 친·인척 소개, 유리한 성장배경 등)
지원분야와 관련된 본인의 보유 역량을 기술하시오. (최소 100자, 최대 250자 입력가능)
자신의 생각이나 의견을 통해 상대방을 성공적으로 설득했던 경험을 상황, 행동, 결과 중
|
|
 |
인사이드텔넷컴/사무/관리/신입)
61. 자기소개서(조흥은행/금융업/신입)
62. 자기소개서(체리부로/일반사무/신입)
63. 자기소개서(캡스/보안요원/신입)
64. 자기소개서(포스코/인사노무/해외업무)
65. 자기소개서(포스코/재무회계/경력)
66. 자
|
|
메뉴펼치기
