|
Ⅰ.물권적 기대권
1.물권적 기대권의 의의
2.연혁
3.물권적 기대권의 문제
4.인정요건에 대한 학설의 대립(긍정론)
5.물권적 기대권 인정의 유효성(有用性:소용에 닿고 이용할 만한 특성)
6.결
Ⅱ.등기를 갖추지 않은 부동산취득자의
|
|
|
기대권이라 하면 물권적 기대권의 최종취득자는 중간자의 동의를 필요로 함이 없이 최초의 양도인(현재의 명의인)에 대하여 직접 이전등기를 청구할 수 있음을 인정할 수 있다. Ⅰ.물권적 기대
1.물권적 기대권의 의의
2.연혁
3.물권적
|
|
|
다음 機會로 미루기로 한다. 일, 서 언
이, 물권적 기대권의 개념 및 그 유형
삼, 피담보채권이 아직 성립되기 이전에 채권자로서 등기되어 있는 자, 또는 증권저당에 있어서 아직 저당증권의 교부를 받지 않는 자의 법적 지위
|
|
|
등기를 해태한 자에 대해서 물권적 기대권을 주면서까지 보호한다는 것은 문제가 있고, 등기서류를 교부해야 물권적 기대권이 발생한다고 하면서 물권적 기대권의 효력으로 등기청구권이 발생한다고 보는 것은 모순이라 하겠다. 따라서 우
|
|
|
기대권설 중 (ⅰ)의 견해와 담보물권설에 의할 때 소유권유보부매매의 경우 매도인은 소유권이전의무를 부담하지 않고 점유이전의무만을 부담하는데 점유는 이미 이행한 상태이므로 위험부담의 문제는 발생하지 않는다. 따라서 소유권유보
|
|
 |
기대권을 가진다고 설명할 수도 있다.
맥코믹의 주장보다는, 권리가 의무에 논리적개념적으로 선행한다고 보는 것은 입법과정을 설명할 때 타당하다고 말할 수 있다. 새로운 입법을 함에 있어 어떠한 이익을 법적으로 보호할 것인가가 문제
|
|
메뉴펼치기
