|
들어가는 말
II. 묵자의 생애와 사회적 배경
1. 묵자의 생애
2. 묵가의 사회적 배경
III. 墨子의 兼愛思想
1. 겸애사상의 목적
2. 겸애사상의 근거
3. 겸애사상과 非功論
IV. 나오는 말 - 묵자 겸애사상의 후래적 영향
참고문헌
|
|
|
묵자의 사회 개혁을 지향하는 여러 가지 사상도 이 ‘하늘’의 뜻에 바탕을 두고 있는 것이다. 1. 묵자라는 인물에 대해
2. 묵자의 출생지
3. 묵자의 출신 성분
4. 묵자의 윤리사상(倫理思想)
5. 묵자의 겸애사상에 대한 이해
6. 묵자 겸애
|
|
|
고찰이 아니라 핵심을 짚는 세밀한 고찰이 있었기에 이렇게까지 농민의 살과 피까지 이해할 수 있었던 것으로 보인다. 확실히 보통의 유학자들하곤 달랐다. 백성들 내면의 생활까지 꿰뚫어 볼 수 있는 통찰력은 과연 맹자였기에 가능한 일이
|
|
|
대한 무산계급출신 철학자가 주창한 중앙집권화한 권력을 지지하게 된 것이다.
III. 결 론
묵자는 <사회겸애와 상호간의 이득추구> 사상에 입각하여 하나의 이상적인 인간사회의 조직 이론을 주창한 것이다. 그는 침략전쟁을 사회겸애사
|
|
|
겸애 상]이라고도 역설한다. 따라서 묵자는 실질적으로 자기를 극복하고 예로 돌아가는 것을 인이라고 본 공자의 사상에 날카롭게 반대했음을 알 수 있다. 중국 북경대 철학과 연구실 <중국 철학사 1>-선진편 자작아카데미 1994년125p
결론
|
|
 |
사상 초창기에 해당하는 시기에 이미 진독수는 그 체제의 근본적인 모순을 인식하고 이의 청산을 요구하면서 새로운 대안을 제시했던 것이다. 이런 의미에서 진독수의 사상적 변화에 대한 고찰은 나름대로 많은 의미가 있으리라고 생각한다.
|
|
|
대한 고찰, 가톨릭 신학과 사상, 제35호, 2001.
ㆍ 정석환, 안락사에 대한 윤리적 고찰, 경상대 국민윤리교육 미간행 석사학위논문, 1985.
ㆍ 한휘전, 안락사에 관한 연구, 조선대법학 미간행 석사학위논문, 1989.
ㆍ 함도금, 안락사에 관한 연구, 호
|
|
|
사상 1984
11) 이옥임, 이옥주, “가족 관계학” 서울: 수학사, 1982
12) 이효재, “가족과 사회” 서울: 진명 출판사, 1976
13) 임희숙, “가족공동체에 대한 신학적고찰” 기독교사상, 1984
14) 이성진, “현대사회와 유아” 서울: 계몽사 1984
15) 정원식
|
|
|
고찰』. 이화여자대학교 교육대학원 석 사학위 논문
양경희 (1997). 『21세기를 위한 열린 아동미술교육』. 학지사
엘레나 보드르바 데보라 J 리옹, 김억환박은혜 공역. 『정신의도구 : 비고츠키 유 아교육』. 이화여자대학교 출판부
오문자 (200
|
|
|
대한 감각을 키우지 못했으며, 학교는 특수한 훈련기관이 되어야 할텐데 도리어 바람직하지 못한 현재의 사회생활의 복사판이 되기 쉬웠고, 다수의 협동을 강조한 나머지 우수한 소수의 지도성을 반영시키지 못했으며 민주주의 이외의 사상
|
|
 |
대한 다양한 해석과 오해의 소지가 존재하는 위협도 있습니다. 1.책 정보
1.1 책 정보
1.2 책의 장르적 특성
1.3 책의 PEST 분석
2.작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관성
3.책의 분석
3.1 책 내용의 실용적인 적용 가능
|
|
 |
대한 책' 속에서 진리를 찾고자 여행과 탐방과 모험을 하였으나 관습이나 실례도 민족에 따라 상이함을 보고 이것도 믿을 것이 못 된다고 판단하였다.
2부는 '여러 대가들의 손을 거쳐 잡다한 것을 주워 모아 이루어진 작품은 빈번히 혼자서
|
|
메뉴펼치기
