|
정리사업법에서 규정한 사항과 관련성 있는 내용 중 가장
옳은 것은?
1) 토지구획정리사업법은 환지에 관한 특별법적인 지위에 놓인다.
2) 토지구획정리사업법에서는 임차권자를 토지소유자의 범위에 포함시키고
있다.
3)
4) 토지구획정리사업
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2002.07.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제191조의13제5항, 증권거래법시행령 제84조의20제2항)
Ⅳ. 회사정리법상의 소수주주권
1. 회사정리개시신청권
회사정리개시신청은 회사 자신도 할 수 있지만, 회사에 파산의 원인인 사실이 생길 염려가 있는 때에는 회사 이외의 자본의 10
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.09.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법해석학만을 법학으로 지칭하기도 한다. 경영관리와 법학과의 관계는 매우 다양하며 긴밀하다고 할 수 있다. 예컨대, 기업설립은 회사법에, 사업에 관하여는 사업법에, 실제적인 경영활동에 관하여는 행위법으로서의 채권법 물권법 어음
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2012.05.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
물권법 질서 등의 보호를 받는 사용자와의 대등한 관계설정이라는 관점에서 재고의 여지가 있다고 생각된다. 새로운 노조전임질서를 생각해 봄직하다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 노조전임자제도의 설정
Ⅲ. 노조전임자의 신분의 취득 및 상실
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법(7×7법)
세븐 크로스법은 BS나 그룹토의에서 나온 의견이나 아이디어를 카드를 사용해서 가로 세로로 7개 항목씩 골라내는 데이터 정리법이다.
진행하는 방법은
① 4~5인 그룹에서 각자가 의견아이디어 혹은 문제점을 6~7매의 카드에 써서
|
- 페이지 14페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.08.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제104조가 사회적인 약자를 보호해주는 정책적 규정으로서의 역할을 다할 수 있다고 생각된다.
※ 참고문헌
1. 고상룡, 민법총칙[전정판], 법문사(1999).
2. 곽윤직, 민법총칙, 박영사(1999).
3. 김증한, 신민법총칙.
4. 김증한, 물권법강의, 박영
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.09.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제104조가 사회적인 약자를 보호해주는 정책적 규정으로서의 역할을 다할 수 있다고 생각된다.
※ 참고문헌
1. 고상룡, 민법총칙[전정판], 법문사(1999).
2. 곽윤직, 민법총칙, 박영사(1999).
3. 김증한, 신민법총칙.
4. 김증한, 물권법강의, 박영
|
- 페이지 28페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2004.11.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
채권자지체
제 3 절 채무불이행에 대한 구제
제 1 관 서론
제 2 관 강제이행(현실적 이행의 강제)
제 3 관 손해배상
제 4 절 책임재산의 보존
제 1 관 서론
제 2 관 채권자대위권
제 3 관 채권자 취소권
제5장 수인의 채권자 및 채무자(다수당
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.11.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다(동법 제4조 3항). 하지만 악의의 제3자까지 보호되어야 할 합리적인 이유가 없으므로 이 조항은 "선의의 제3자에게 대항하지 못한다"로 개정되어야 한다는 비판이 강하다. Ⅰ. 명의신탁의 의의
Ⅱ. 명의신탁의 성립
Ⅲ. 대내적 관계
|
- 페이지 1페이지
- 가격 500원
- 등록일 2005.06.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
은 때에는 그 제거를 청구할 수 있고 그럼에도 불구하고 제거하지 않으면 청구자가 스스로 제거할 수 있다. 한편 나무뿌리가 경계를 넘은 때에는 임의로 제거할 수 있다(제240조). 또 토지소유자는 인접지의 지반이 붕괴할 정도로 자기의 토지
|
- 페이지 4페이지
- 가격 700원
- 등록일 2005.06.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|