|
상은 청구할 수가 없고, 이러한 물권적 청구권의 경우 손해배상 청구권이 포함되지 않기 때문이다.
3. 결론
물권적 청구권이 방해받거나 방해받을 염려가 있을 때 권리자가 그 방해에 대해 제거 혹은 예방에 필요한 행위를 청구할 수 있는 권
|
|
|
할 것은 물권적 청구권의 본질문제와 비용부담의 문제는 근본적으로 차원을 달리한다는 점이다.
b. 판례
판례는 물권적 청구권의 본질을 상대방의 적극적인 행위를 청구하는 권리로 보고 있다. 비용부담의 문제에 관해서는 택도가 명화학지
|
|
|
서론
1. 물권적 청구권의 의의
물권적 청구권은 물권의 내용의 실현이 침해를 받거나 또는 침해 받을 염려가 있는 경우에 물권자가 침해자에 대해 그 침해의 배제 또는 예방을 청구할 수 있는 권리를 말한다. 예를 들어 토지에 무단으로 수목
|
|
|
Ⅰ.물권적 기대권
1.물권적 기대권의 의의
2.연혁
3.물권적 기대권의 문제
4.인정요건에 대한 학설의 대립(긍정론)
5.물권적 기대권 인정의 유효성(有用性:소용에 닿고 이용할 만한 특성)
6.결
Ⅱ.등기를 갖추지 않은 부동산취득자의
|
|
|
이에 관하여 소유권에 기한 물권적 청구권의 규정을 질권에 준용하지 않으려는 입법자의 태도와 점유보호청구권만으로도 질권자의 보호에 충분함을 근거로 부정하는 견해가 있으나(김기선, 양창수), 질권도 물권이라는 점, 구민법 제353조를
|
|
 |
물권적 청구권과 상속회복 청구권은 별개의 것이 아니게 되며, 양자를 경합적으로 행사 할 수 없는 법조경합으로 보게 되며, 앞서 살핀 판례에서도 이하의 의견과 동일함을 알 수 있다. 대법원 1991.12.24. 선고 90다5740 전원합의체 판결
制7章 結
|
|
|
사안의 쟁점
소유권의 양도가 불법원인급여에 해당하는 경우 수익자가 소유권을 취득하게 되는가
불법원인급여로 인한 반환청구를 배제하는 746조를 볼때 소유권에 기한 물권적청구권으로서의 반환청구를 할 수 있다고 할것인가
물권적
|
|
|
물권적 청구권까지 제한하는 것은 아니라는 입장에서 물권적 청구권의 행사를 인정하였다. 그러나 이러한 판례의 태도는 불법원인으로 급부한 자가 스스로가 자신의 불법행위를 주장하여 그 반환을 요구하는 것을 허락하는 것이므로 이것은
|
|
|
물권적 효력
2
이사 + 주민등록 + 확정일자 부여
대항력 및 우선변제권 획득
3
이사 + 주민등록
대항력만 획득
참고
하세요!
임차권을 등기하면 제3자에 대한 대항력이 있으므로 이 경우 주택이 매매 혹은 경매되어도 상관없이 사용 수익할 수
|
|
|
물권적 청구권(방해제거청구권+방해예방청구권)을 행사할 수 있으나 담보물에 대한 점유를 하지 않으므로 반환청구권은 인정되지 않는다.
(2) 담보물이 저당권설정자의 책임 있는 사유(고의, 과실)로 담보권의 가치가 현저히 감소한 경우에는
|
|
메뉴펼치기
