|
대민법의 담보책임제도가 연혁적 구속을 벗어난다면, 담보책임제도와 채무불이행책임의 본질적 관련성에 비추어, 두 제도의 통일적 이론구성과 규제가 가능하다고 전망한다. 이 점은 곽윤직, ‘채권각론’, 166면 참조.
여기서의 담보제도의
|
|
|
채권의 목적 실현은 채무자의 자유의사에 달린 점, 전득자 등의 거래안전을 고려하여 그 무효요건을 강화해 가는 것이 타당하다고 본다.
《 參考文獻 》
곽윤직 민법총칙 박영사 2001
곽윤직 채권총론 박영사 2003
곽윤직 채권각론 박영사 2003
|
|
|
방송통신대 가족건강간호학, 방송대 가족건강간호학, 2019학년도 가족건강간호학 출석대체
1. 서 론
2. 본 론
1) 프리드만 사정도구 사용
① 프리드만 가족사정도구에 따라 사정 시작
사회문화적 요인에 대한 사정
환경 요인에 대한 사정
|
|
|
행하는 법률행위를 말한다. 급부에 선행하는 법률행위가 사회질서에 위반한 때, 그 이행을 위한 급부는 불법원인급여가 되는 것이다. 급부의 내용이 불법한 때는 물론이고 불법한 급부의 대가이거나, 불법행위를 조건으로 하는 급부인 때에
|
|
|
대방에게 도달하는 것이 보통이므로 계약성
립시기는 발신주의에 의하거나 도달주의에 의하거나 차이가 없다(민법에는 대화자 사이의
계약 성립시기에 관한 명문규정이 없음).
(3) 전자상거래에서의 계약성립시기
컴퓨터통신을 통한 의사
|
|
|
대판 95.12.5. 94다57701). 제 1 장 계약총론
제1절 계약과 계약자유의 원칙
제2절 계약의 종류
제3절 계약의 성립
제4절 계약의 효력
제5절 계약의 해제․해지
제 2 장 계약각론
제1절 증 여
제2절 매 매
제3절 교 환
제4절 소비대차
|
|
|
대한 과실에 의한 것이 아니고 그 배상으로 인하여 배상자 의 생계에 중대한 영향을 미치게 될 경우에는 법원에 그 배상액의 경감을 청구할 수 있다.
2> 법원은 전항의 청구가 있는 때에는 채권자 및 채무자의 경제상태와 손해의 원인등을
|
|
|
채권각론, 박영사, 2004
김증한김학동, 채권각론, 박영사, 2006
백태승, 현대계약법, 법우사, 2007
김상용, 채권각론, 법문사, 2003
송덕수, 민법강의(하), 박영사, 2007
이은영, 채권각론, 박영사, 2005
편집대표 박준서, 註釋 민법[채권각칙(3)], 한국사
|
|
|
채권자가 가지며 제3자는 그 원상회복청구권을 갖지 않는다. 대판 1994.8.12, 92다41559
1)해제권의 행사제도
계약상대방의 채무불이행을 이유로 계약(쌍무계약)을 해제하는 것이 가능한가에 관해서는 학설이 대립한다.
긍정설 곽윤직, 채권각론,
|
|
|
채권총론, 박영사, 1999
______, 채권각론, 박영사, 1999
김상용, 채권각론(상), 법문사, 1999
김형배, 채권각론, 박영사, 1997
민일영, 임대차(전론), 민법주해ⅩⅤ·채권(8), 박영사, 1999
박해식, 주택임대차보호법해설의 법률지식, 청림출판사, 2000
이은
|
|
메뉴펼치기
