|
1. 머리말
2. 조선후기의 변화상
3. 사설시조의 정체성
1) 雅와 대비되는 俗의 추구-평시조와의 비교를 중심으로
2) 희학성과 비속성
3) 사설시조의 담당층
4. 맺는말
|
|
|
Ⅰ. 들어가며 : 주제 선정의 계기
Ⅱ 본론
1. 작가계층의 특성
2. 형식상의 특성
1) 언어의 중의성 : 자신을 빗대어 말하다.
2) 평시조의 정형성
3) 우리말 어휘의 활용
3. 내용상의 특성 : 자설적 자아 표출
1) 규방가사와의 비교
|
|
|
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 송강의 문학과 사상
1. 송강의 삶
2. 작품집 『송강가사』
(1) 간행과정
(2) 판본간의 차이점
3. 사상적인 측면에서의 송강 문학
Ⅲ. 관동별곡
1. <관동별곡> 구성의 특징
(1) <관동별곡> 분단 문제
(2)
|
|
|
당대 사회를 반영하는 도구로서의 역할을 수행한 듯하다. 이런 점에서 민요의 성격과 많이 닮아있는 상대시가는 민중적대중적 성격을 지니고 있다는 점에서 그 문학사적 의의를 상정할 수 있을 것이다. 민중지향적이며 집단을 대변하고 있다
|
|
|
1. 서론
2. 선비의 현실충격과 방향설정
3. 선비의 현실인식 변화와 그 의미
4. 결론
|
|
|
시가, 친정 등의 계보에 따라 체계적으로 발달되어 있다. 영어의 ‘uncle’에 해당하는 단어들이 우리말에서는 큰아버지, 작은아버지, 삼촌, 당숙, 고모부, 외숙부, 이모부 등으로 분화되어 있다. 이는 영어권 사회와는 달리 우리 사회가 촌수와
|
|
|
시가 아님
〔49～53〕(출전) 염상섭, ‘만세전’
49. 주인공 ‘나’는 다소 유탕적(遊蕩的)이고 개인적인 성격이 강한 인물인데, 이 대목에 이르면서 현실에 대한 자각적비판적 안목을 갖추게 된다. 그러나 ‘나’는 현실에 대해 적극적으로 저
|
|
|
고전시가론』, 새문사, 1995).
조헌국, 「駕洛國記의 祭儀構造 硏究」(경남대학교 대학원 석사학위 논문, 1983).
김정숙, 「大伽倻의 성립과 발전」
김태식, 「伽倻諸國聯盟의 成立과 變遷」(서울대학교 대학원 박사학위 논문, 1992). Ⅰ. 「龜
|
|
|
시가문학의 한복판에 우뚝 서게되었다.
앞에서 살펴본 바와 같이 「제망매가」는 내용과 수사 모두에 걸쳐서 향가를 대표할 수 있는 서정시이다. 서정시다운 서정시가 충담사와 더불어 그에게서 처음으로 비롯되었다는 이 사실 하나만으로
|
|
|
았다. 일본에서는 발해가 전해 준 역법을 900년 동안이나 사용했다.
이렇게 한자를 통해 펼친 문학은 신라, 발해, 당, 일본 간에 사신의 교류가 활발해지면서 공식적인 필요에서뿐 아니라 사사로운 자리에서 시를 창화하는 필수적인 도구가 되
|
|
메뉴펼치기
