|
위의 원칙적인 성립시기가 도래하기 전에 이미 납부되고, 따라서 소멸된다. 이처럼 성립되기 전에 소멸된다는 모순을 피하기 위해 국세기본법은 이러한 국세는 위의 원칙적인 성립시기가 도래하기 전에 성립하는 것으로 취급하고 있다.
|
|
|
으로 보는 경우에는 그 단체가 독립하여 부가가치세 납세의무를 지게 될 것이며, 법인으로 보지 않는 경우에는 공동사업자로서 부가가치세에 관해 연대납세의무를 지게 될 것이다.
법인과 개인은 부가가치세법상으로도 간이과세의 적용 여
|
|
|
국세정신문, [판례평석]국세기본법에서 정한 세무조사 대상자 선정사유에 해당하지 아니하여 세무조사가 개시되었는지 여부, 2020.1.14 1. 관찰조사의 장·단점에 대해 기술하고 2) 관찰조사가 적합한 사례를 제시하시오.
2. 세무조사가 위법
|
|
|
국세기본법>
<원천징수>
<국세부과권과 제척기간>
1.국세부과권
2.국세부과권의 제척기간
<납세의무의 승계>
1.납세의무의 승계
2.합병으로 인한 납세의무의 승계
3.상속으로 인한 납세의무의 승계
<납세담보>
1. 납세담보
2.
|
|
|
법령의 개정】①지방재정법시행령중 다음과 같이 개정한다. 제84조제2항제1호 및 제96조제2항.제3항.제6항중 "과세시가표준액"을 각각 "시가표준액"으로한다.
②국세기본법시행령중 다음과 같이 개정한다. 제13조제2항제2호중 "과세시가표준액"
|
|
|
납부할 의무가 성립한 소득수익재산행위 또는 거래에 대하여는 그 성립 후의 새로운 세법에 의하여 소급하여 과세하지 아니한다”라고 하여(국세기본법제18조제2항) 소급금지원칙에 대한 내용을 두고 있다. 납세의 의무는 법률에 의해 성립
|
|
|
국세기본법 제18조 제3항의 규정은 법적 안정성과 납세자의 신뢰를 보호하여야 한다는 헌법상 요청의 일단을 확인하고 있음에 불과한 것이므로, 이와 같은 규정이 없더라도 일반조항인 국세기본법 제 15조에 의거 신의칙을 적용할 수 있음에
|
|
|
기본권을 어떻게 보호할 것인가의 과제는 더 이상 방치될 수 없는 시대적헌법적인 중요과제가 되어가고 있다고 볼 것이다.
이에 따라, 국회는 1996. 12. 30. 국세기본법을 개정하여, 제7장의 2 ‘납세자의 권리’ 장을 신설하였다. 국세청장은 위
|
|
|
법원 1990. 7. 24 선고, 89누8224 판결과 대법원 2009.04.23, 2006두14865 판결에서 납세자의 행위가 심한 배신행위로 보아 예외적으로 신의칙을 적용하였다.
국세기본법 제15조는 "납세의무자가 그 의무를 이행함에 있어서는 신의에 좇아 성실히 하여야
|
|
|
법질서에 제한을 가하면서까지 국세채권에 우선징수권을 부여한 그 이론적 근거는 무엇인가? 만약 국세우선권의 타당한 근거가 존재하지 않는다면, 국세기본법이 국세에 관해서 특히 우선권을 부여하고 있는 것은 헌법 제23조가 보장하고 있
|
|
메뉴펼치기
