|
효력을 잃게 된다.
④ 명의개서를 하지 아니한 경우에 주식취득자의 법적 지위
⒜ 회사의 권리인정문제
ⅰ) 편면적 구속설 : 명의개서를 하지 아니한 실질적인 주주는 회사에 대하여 주주임을 주장하지 못할 뿐이지, 회사가 스스로 인정하는
|
|
|
실질적 법치주의란 법률의 목적과 내용도 정의에 합치하는 정당한 것이어야 한다는 것을 의미한다. 이는 형식적 법치주의가 강조하는 통치의 합법성에서 더 나아가 통치의 정당성을 강조한다고 할 수 있다. 즉, 법적안정성을 추구할 뿐만 아
|
|
|
형식적 확정력
Ⅲ. 취소판결의 기판력
1. 의 의
2. 취 지
3. 법적 근거
4. 범 위
⑴ 주관적 범위(인적범위)
⑵ 객관적 범위(물적 범위)
⑶ 시간적 범위
Ⅳ. 기속력
1. 의 의
2. 성 질(기판력과의 관계)
⑴ 기판력설
⑵ 특수효력설
|
|
|
법규이므로, 그 기본원리의 전환은 행정법에도 기본적인 영향을 미친다. ② 법률은 헌법 다음으로 중요한 법원이며, 명령의 상위에 있다. ③ 명령은 행정기관이 제정한 성문법으로 이에는 법률의 근거를 요하는 ‘법규명령’과 법규적 효력
|
|
|
-「적극적 의무(작위)」
⑶ 원상회복의무 -「적극적 의무(작위)」
4. 적용범위
⑴ 주관적 범위
⑵ 객관적 범위
⑶ 시간적 범위
5. 위반의 효과
6. 간접강제
⑴ 의 의
⑵ 행정소송법 제34조
⑶ 적용 요건
⑷ 법적 성격
⑸ 적용 범위
|
|
|
법상 치외법권을 가지는 외교사절 또는 외국군대가 사용하는 시설 구역. 국가영역의 일부에만 적용되는 것을 목적으로 하는 법령. 자치법규가 그 고유한 구역을 넘어 적용되는 경우 대인적 효력: 원칙은 속지주의에 따라 영토 또는 구역 내에
|
|
|
효력의 우열(적용의 우선 순위)을 결정하려면 충돌하는 기본권의 법익을 형량해야 한다. 그러나 기본권의 충돌관계를 법익 형량에 따라 해결하기 위해서는 기본권 상호간에 효력의 우열을 가리기 위한 합리적인 기분이 제시되어야 한다. 그
|
|
|
법상의 서약
2) 중세의 책임계약
① 신약
② 수봉계약
Ⅳ. 현대법상의 채무와 책임
1. 현대법상의 채무와 책임의 분리 문제
2. 채무와 책임의 상호 관계에 대한 이론
1) 첫 번째 이론
2) 두
|
|
|
법률의 내용이 형식적인 존재가 되는 것을 지양하고, 주민들이 실질적으로 법의 효과성을 느낄 수 있도록 해야 할 것이다. (1)서론: 입법배경 및 연혁, 목적
(2)본론
- 규범적 타당성 체계
1. 권리성(박주희)
2. 대상자의 요건과 범위
3.
|
|
|
법이 어느 면에서 가장 실용적이고 단순하며, 동시대의 법률가들이 생각하는 법에 가장 근접한다. 여기서는 체계 내재적인 논리조작이 우선시되며 현행규범대로 법적 당위가 이루어져야 한다는 요청, 제재가 효력을 발하여야 한다는 요청이
|
|
메뉴펼치기
