|
미필적 고의와 인식있는 과실에 대하여
* 문제제기 : 미필적 고의와 인식있는 과실 사이의 구분이 모호하다. 그렇다면 미필적 고 의와 인식있는 과실이란 무엇이며 그 구분 기준은 무엇일까?
1. 미필적 고의와 인식있는 과실의 정의
가. 고의란
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
연구는 중요할 것입니다.
Ⅳ. 참고문헌
최정학·최관호, 형법총론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘미필적 고의’의 의의
2. ‘미필적 고의’와 ‘인식있는과실’의 차이점(구별)
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2022.09.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
인식있는과실 : 과실은 과실인데 인식이 조금 있는 과실 \"나는 이 속도로 가더라도 저 사람 을 죽이지 않을 자신이 있다고 했는데 죽인 경우\"
\"사람인지, 사슴인지 잘 알 수 없을 때 저건 분명히 사슴일거야 라고 생각하 고 사람을 쏜 경우\"
|
- 페이지 35페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2004.07.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
인식있는 과실의 구별
1. 개연성설
2. 가능성설
3. 용인설(통설과 판례의 태도)
4. 무관심설
5. 회피설
6. 감수설(묵인설, 최근의 유력설)
III. 미필적 고의 관련 판례의 검토
1)대판 2004.2.27 2003도7507
2)대판 2004.5.14 2004도73
IV.
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.11.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
인식있는 과실과의 구별
1)미필적 고의와 인식있는 과실의 구별에 관한 학설분류
(가) 용인설(승낙설, 다수설과 판례)
① 내용
② 비판
(나) 무관심설
① 내용
② 비판
(다) 가능성설(인식설)
① 내용
② 비판
(라) 개연성설
① 내용
②
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.02.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|