|
직권중재제도(중재재정제도)의 개선 방향
1. 필수공익사업범위 관련조항 삭제
현재 필수공익사업의 대부분이 대중교통, 병원, 방송통신, 기타 주로 사기업체들에 의해 경쟁적으로 제공되는 공익적 서비스나 자유롭게 이용할 수 있는 대체재
|
|
|
중재재정의 효력, 긴급조정과의 관계 등에 관한 논란은 여전히 남게 된다.
따라서 조정기간이 지난 다음 내려진 직권중재 회부 결정에 따르지 않더라도 쟁의행위는 정당하다고 보아야 한다. 수원지법 성남지원 2002.6.7. 20002고단622. 이 판결은
|
|
|
중재재정의 효력 기간의 경과
중재재정의 효력기간이 경과하면 원고인 주식회사 한밭택시가 중재재정을 취소할 법률상의 이익이 있는가에 대하여 위 판례(94 누 9177)는 중재재정이 어떠한 법률상의 이익을 침해한다는 사정이 없다면 취소를
|
|
|
직권중재제도의 위헌여부를 중심으로, 부경대학교, 2005
◈ 이영록, 대한민국헌법의 제정과정 : 불안한 입헌주의의 출발, 조선대학교 법학연구원, 2002
◈ 이상열, 사회정의의 법리, 경북대학교, 1987 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 헌법과 입헌주의
Ⅲ. 헌
|
|
|
재정적 취약성을 악용하여 사용주가 임단협 협상에서 유리한 고지에 서기 위한 방편으로 이를 활용하고 있는데 있다
2. 가압류, 손배소송의 범위가 넓어지고 있는 것도 새로운 현상 중의 하나이다
1) 그 대상이 과거에는 민사의 대상이 노동
|
|
|
현황, 2004.3
__________, 공무원 정원, 통계연보, 통권 4호, 2001
__________, 외국 공무원 근로 3권 제도, 1996
2. 기타 자료
연합뉴스, 2005.1.3, 2005.5.10
레이버투데이, 2005.5.16
http://www.court.go.kr/search/s.html Ⅰ. 서 론.....................................1
Ⅱ. 본
|
|
|
현황과 사례 그리고 과제”. 미발표논문, 2005.
이재완, 『지역사회복지협의체 신설, 무엇이 문제인가』. 월간 복지동향, 28호, 2001년 1.2월.
이태수. “참여정부의 재정분권정책과 청주시 복지예산요구안 편성의 의의”.복지재정 분권화에 따른
|
|
|
준거 설정
(3) 이의권 남용 억제 방안 마련
(4) 제도에 대한 홍보
(5) 언론중재위원회의 개선방안
III. 결론 및 한계점
▶ 결론
▶ 한계점
(1) 게재 거부사유
(2) 직권중재의 적극적 행사
* 참고문헌 및 출처
|
|
|
중재회부를 당해 노동위원회에 권고할 수 있다.
④중재회부의 결정
노동위원회의 위원장은 위의 권고가 있는 경우에는 공익위원의 의견을 들어 그 사건을 중재에 회부할 것인가의 여부를 결정하여야 한다.
(5) 직권중재제도
상기한 바와 같이
|
|
|
3. 직권중재 = 필수공공서비스사업 노조 단체행동 금지
Ⅵ. 공무원근로기본권(공무원노동기본권)의 외국입법 사례
Ⅶ. 향후 공무원근로기본권(공무원노동기본권)의 과제
1. 정부당국의 과제
2. 노동조합의 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
