|
혁명적 대중운동>,《한국공산주의 운동사 연구》, 1997 1.머릿말
2. 제1기(1919.3.1~1922)
-사회주의 사상의 수용과 조선 공산당 창당 과정
1)수용의 배경
①사회경제적 배경
②외부적 배경
2)사회주의
|
|
|
왜 실패하는가, 대런 애쓰모글루, 제임스A.로빈슨, 2012, 시공사 1. 서론
2. 본론
(1) 자본주의의 혁신
(2) 경기변동
(3) 자본주의의 쇠퇴
(4) 마르크스주의와 슘페터의 차이
(5) 케인스주의와 슘페터의 차이
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
괄목할만하게 민주화와 산업화를 이룩한 세계의 모델국가다. 이제 625전쟁 58주년과 건국 60년을 맞는다. 제발 625전쟁을 민족해방전쟁이니, 그리고 대한민국을 실패한 역사라고 하면서 건국의 정통성을 부정하는 얘기들은 그만하자(끝).
|
|
|
실패한 이론으로 여겨져서는 안 된다는 개인적인 생각을 해본다. 왜냐하면 우리는 여전히 자본주의라는 체제하에 살고 있고, 아직도 우리의 사회에서는 계급갈등의 첨예한 문제가 해결되지 않고 있기 때문이다. 따라서 마르크스의 자본주의
|
|
|
혁명을 부르짖고 있다.
그러나 그의 사회주의 이념시는 대중성을 확보하지 못하고 시적 형상화에 있어서도 실패한 것으로 평가된다. 그 이유는 우선 현실에 대한 이념적 투쟁이 철저한 프롤레타리아 혁명 노선에서 비롯된 것이 아니라 해방
|
|
|
프롤레타리아 계급 독재체제의 수단이자 김정일을 보위하고 조선노동당의 정책을 뒷받침하는 도구에 지나지 않으며 형법을 악용하여 반혁명의 싹을 숙청하고, 최종적으로는 김일성의 주체사상을 구현하기 위하여 이용하였던 것이다.
따라
|
|
|
혁명)이건 볼셰비스트(프롤레타리아 계급 독재)이건, 사회주의자이건 민주주의자이건 그것은 이제 그다지 중요하지 않다. 문제는 삶의 방식들인 것이다. 거대한 권력이동에 따르는 자유와 질서를 전제로 하는 미시적인 삶의 정치학이 우리
|
|
|
혁명을 지지했다. 공산주의자들은 그들의 견해와 의도를 숨기기를 거부한다. 그들은 그들의 목적이 이제까지의 모든 사회 질서를 폭력적으로 전복해야만 달성될 수 있음을 공개적으로 천명한다. 프롤레타리아들은 공산주의 혁명에서 자신들
|
|
|
실패한 이유는 무엇인가 하는 물음이 생긴다.
그것은 가장 먼저, 프롤레타리아 당과 프롤레타리아 국가가 공산주의혁명의 수단이 아니라 다시 프롤레타리아와 인민을 지배하고 통제하는 보수적 도구로 전락하였다.
이는 소련 동구사회주의
|
|
|
프롤레타리아의 승리가 되어 갔다.
궁극목적으로서의 혁명 : 역사의 일시정지
혁명은 목적이 된다. 혁명은 급진적인 요구 속에는 전혀 있지 않다. 이 급진적인 요구란 궁극적인 합산을 가리키기는 커녕, 인간이 자신의 반란 안에 이미 온전히
|
|
메뉴펼치기
