|
실패하는 리더의 기본적인 차이는 타고난 자질이나 재능이 아니라, 학습과 노력을 통해 리더십을 개발하려는 강한 의지에 달려 있다.
이에 이승만은 가부장적이며 카리스마적인 전체-권위주의형 리더십을 지녔다고 볼 수 있다. 집권초기 독
|
|
|
실패했고, 사회주의 사상을 가지고 있기는 했으나, 그의 모든 행동에 가장 기본이 되었던 생각 ‘라틴 아메리카의 민족 해방’은 인류를 가장 우선으로 하기 때문이다. 자신보다 어려운 처지에 있는 사람을 위해 목숨을 바쳐 가며 투쟁하는
|
|
|
리더십과 비효과적인 리더십을 설명하는 데 이용되고 있다. 리더십의 시도는 성공과 실패가 분류되고 있는 종업원의 행동에 반영되고 있다. 권력은 일반적이거나 유일한 방법에 의해서 관계가 형성되는 것은 아니며, 지도자와 종업원은 기본
|
|
|
리더십으로 진 산업에 뛰어들어 성공을 하였다. 이렇게 회사초기에는 경영자의 전략적 리더십이 회사에 가장 중요한 요소 중의 하나였다. 그러나 회사의 규모가 커짐에 따라 전략적 리더십이 참여적 리더십으로 바뀌었어야 했는데 그렇지 못
|
|
|
실패의 나락으로 떨어질 수 있는 것은 시장변화를 못 보기 때문이다. 특히 기존의 방향에 감정적으로 묶여 새로운 조짐을 놓치는 수가 많다. 또한 리더십과 추진력이 필요한데, 리더십은 타고나기도 하지만 노력으로 좋은 리더가 될 수 있다
|
|
|
과정의 구성 요소중 리더에만 초점(리더, 부하, 상황)
④리더가 갖추어야 할 특성의 기준을 제공
비판
①결정적인 리더십 특성목록의 범위와 한계를 정하는데 실패
특성들의 수가 끝이 없어 보임
②상황을 미 고려
③리더십 특성결정을 주관
|
|
|
- 커뮤니케이션
- 동기부여
- 갈등
- 권력
- 리더십 (3유형, 4유형)
(2)실패한 리더
- 성격 A/B형 타입
- 스트레스
- 동기부여 (허즈버그 2요인이론)
- 조직차원
- 커뮤니케이션
- 의사결정
- 갈등
- 권력
- 리더십 (3유형, 4유형)
3. 결론
|
|
|
실패는 대세 편승형 리더십의 결과라고 볼 수 있다.
김대중 대통령은 인간관계와 생산양자를 적절히 배합한 리더십의 소유자라 할 수 있다. 김대중 대통령이 인간관계를 중시하는 것은 민주화 운동의 산물로 볼 수 있고, 생산에 대한 관심은
|
|
|
실패를 경험하고 있다고 한다.
분명한 원칙이나 확고한 실행의 의지 없이 단지 일시적 혹은 임시방편적으로 운영될 경우에는 고용불안감 및 사기저하, 조직에 대한 신뢰 상실, 이로 인한 단기 업적주의의 팽배로 인해 도전적이고 창의적인
|
|
|
실패로 무엇인가 배워야 한다는 것이었다.
회사의 문제점과 안이했던 태도를 조목조목 지적해가며 구성원들을 다그쳤고 회의가 끝난후 최고경영자가 어려운 상황에서 솔직하게 말해 준것에 대해 감사했다. 하지만 몇몇의 동료 경영자들은
|
|
메뉴펼치기
