|
재판의 집행을 정지하는 결정을 할 수 있으며. 집행정지의 결정을 한 경우 피고인의 구금을 요하는 때에는 구속사유가 구비된 때에 한하여 구속영장을 발부하여야 한다(제348조).
참고문헌
정주형 저, 정주형 형사소송법, 윌비스 2017
법률출판
|
|
|
소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 상소의 제기와 포기 · 각
|
|
|
재판상의 자백과 달리 당사자에 대한 구속력이 생기지 않는다. 당사자는 자백간주가 있었다 하여도 그 뒤 사실심에서 그 사실을 다툼으로써 그 효과를 번복할 수 있다.
참고문헌
- 이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2010. - 목 차 -
1. 의의
|
|
|
소송법상의 손해배상책임에 관한 연구, 숭실대학교 Ⅰ. 부실기재 손해배상
1. 미국 증권법상 부실공시서류에 대한 손해배상책임
2. 우리나라 증권거래법상 부실공시서류에 대한 손해배상책임
Ⅱ. 부당가압류 손해배상
1. 손해배상책
|
|
|
소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1 상고의 의의와 상고심의 구조
(1) 상고의 의의
(2) 상고심의 구조
2. 상고이유
3. 상고심의 절차
(1) 상고의 제기
(2) 상고심의 심리
(3) 상고심의 재판
4. 비약적 상
|
|
|
(2) 피고인의 소재불명의 경우
과거 소송촉진 등에 관한 특례법에서 규정하고 있었으나 소송경제만을 이유로 불출석재판을 허용하는 것은 재판받을 권리를 침해한 것으로 보아 위헌판결을 받았다.
(3) 항소심에서의 특칙
피고인이 공판기일에
|
|
|
소송을 제기해왔고 헌법재판소에서는 이들의 청구권을 인정하는 판결을 내렸다. 하지만 피해자들의 권리회복을 위한 국가의 책임에 대해서는 소극적인 입장을 견지하고 있으며, 일본 법원에서도 피해자들의 권리회복에 대한 필요성을 인정
|
|
|
재판이지만, ‘형벌권의 존부’에 대한 심사를 포함하기 때문에 그렇다는 견해(형식적 본안재판설)와,
공소기각재판의 경우 흠결된 소송조건을 구비하면 소송추행이 가능하지만, 면소판결사유의 경우 형벌권이 존재하지 않는 경우이므로 소
|
|
|
재판’이라는 게임은 국가와 개인사이의 다툼이다. 따라서 개인인 피고인은 당연히 페널티를 안고 게임을 시작할 수밖에 없다. 그렇기 때문에 헌법과 형사소송법에서 피고인에게 어드밴티지를 주는 것이다. 그 어드밴티지를 제거하게 된다
|
|
|
의 경우에는 그 대리행위가 유효한 것으로 이해되고 있다.
반면 변호사자격의 취소, 법무사 기타 소송브러커에 의한 소송행위의 경우 무효로 보고 있다. 다만 본인 또는 정식의 대리인에 의한 추인은 인정된다. 그러나 이 경우에도 본인이 그
|
|
메뉴펼치기
