|
소송목적의 값의 계산 시기
법원의 관할은 소를 제기한 때를 표준으로 하므로 그 뒤에 있어서 소송목적의 값의 변동에 의하여 영향을 받지 아니한다. 1. 사물관할의 내용
(1) 지방법원 및 동지원의 합의부 관장사건
(2) 지방법원 및 동지원
|
|
|
.손해배상금.위약금.비용의 청구는 별개소송물이나 1개소로써청구시 부대청구가액을 산입하지 않는다.(주의!부대청구를 주된 청구와 함께하는 경우한함) 관할
사물관할
토지관할
소가
*청구병합의 소가(cf.변론병합-소가영향x)
|
|
|
- 목 차 - Ⅰ. 서론 1. 관할의 의의 2. 관할의 종류 Ⅱ. 본론 1. 토지관할 2. 사물관할 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 관할의 의의와 종류 2. 사물관할의 의의와 기준 3. 토지관할 관련사례 4. 토지관할의 의의와 종류
|
|
|
Ⅰ. 서론 1. 관할의 의의 2. 관할의 종류 Ⅱ. 본론 1. 토지관할 2. 사물관할 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 관할의 의의와 종류 2. 사물관할의 의의와 기준 3. 토지관할 관련사례 4. 토지관할의 의의와 종류
|
|
|
의한 이송
법원은 사건이 그 관할에 속함을 인정하는 경우에는 이를 심리하는 것이 원칙이나, 예외적으로 이를 이송할 수 있는 경우가 있다.
1) 손해와 지연을 피하기 위한 이송(32)
여기에서 ‘현저한 손해 또는 지연을 피하기 위한 필요가 있
|
|
|
행정협정의 문제점", "육사논문집 ", 제 49호.
이석우, 1995a, "한미행정협정연구", 서울 도서출판 민.
이석우, 1995b, "한미행정협정의 법적 문제점 및 개정방안 연구", "국 제법률경영", 제24호.
이장희, 1994. 11, "주한미군지위협정의 형사관할권의 문
|
|
|
하여 紛爭의 終局的解決을 圖謀한다는 訴訟制度의 存在에 混亂을 가져오기 때문이다. 따라서 公表된 裁判을 動搖시키는 것은 이를 行한 法院에 대하여도 許容되지 아니한다는 意味에서 이를 羈束力, 自縛力이라 한다.
_ 裁判機關의 訴訟行爲
|
|
|
는 결과가 되는 절차상 위법이 있을 뿐 무효의 판결은 아니고, 다만 대리권의 흠결을 이유로 상소 또는 재심에 의하여 그 취소를 구할 수 있을 뿐이라고 한다.
4) 검토
당연승계를 긍정해야 하므로 소송 중 사망의 경우 상속인과의 관계에서 대
|
|
|
간과에 준해 상소, 재심에 의한 취소사유라 할 것이어서 위법설이 타당하다고 본다.
5. 소송절차 중단의 간과와 하자의 치유
절차 중단을 간과한 판결이 있는 경우 위에서 본 바와 같이 상소, 재심의 사유에 해당하는 하자가 존재하는데, 일정
|
|
|
소송요건이 구비되었음에도 그 흠이 있다고 하여 소 각하 판결을 한 경우
상소할 수 있고, 상소심에서 판단결과 소송요건이 구비되었다고 볼 경우에는 원심판결을 취소하고 원심에 환송하여야 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 직권조사사항의 종
|
|
메뉴펼치기
