|
법은 황제의 칙법을 중심으로 발달하여 세계법으로서의 합리성과 보편성을 그 내용으로 하던 로마법의 발달사와는 거리가 먼 로마법의 쇠퇴기로 접어들게 되었다.
3. 법무관법상의 권리구제수단
법무관은 원활한 소송진행을 위하여 당사자
|
|
|
소송물
⑴ 의 의
⑵ 범 위
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(중간설)
5. 적용범위
⑴ 주관적 범위
⑵ 객관적 범위
⑶ 시간적 범위
6. 선결관계
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 위법성 판단의 이동(異同) -「취소소송과 국가배상청구소송의 위법
|
|
|
소송은 처분등의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자가 제기할 수 있다..."고 규정하고 있는 바, 지방자치단체가 환경침해나 주민의 권리침해가 아닌 자기의 고유한 자치권이 침해되었을 때에는 원고적격을 갖는다고 본다. 이처럼 국가의 지
|
|
|
소송법 제32조) ③ 원고는 (처분이 위법함을 주장하며) 처분취소판결을 구하기 위해, 피고는 (처분이 적법함을 주장하며) 단순기각판결을 구하기 위해 상소를 제기할 수 있다.
8. 구제방법
원고는 피고 행정청이 속한 국가 등을 상대로 손해
|
|
|
법적 행정적 유산, 미국 등의 학문적 이론 유입, 선별주의에서 보편주의로 2000년 이후 탈 산업화와 세계화의 문제, 인구구조의 급격한 변화에 맞는 사회복지 법률체계 필요.
2) 과제 : 임의규정을 강제규정으로, 사회보장소송법 혹은 사회복지
|
|
|
법은 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다고 되어
|
|
|
법원의 행정소송법 개정시안은 가처분 제도를 명문으로 도입하고 있다. 개정시안 제26조제1항은 행정행위 등이 위법하다는 상당한 의심이 있는 경우로서 1.“다툼의 대상에 관하여 현상이 바뀌면 당사자가 권리를 실행하지 못하거나 이를 실
|
|
|
심사청구
1)이의신청
2)심사청구
3)행정소송
9.문제점 및 개선방향
1)보험료 부과체계의 형평성 문제
2)고액 중증환자의 본인 부담률 완화
3)의료보장의 사각지대 해소
4)재정안정화를 위한 꾸준한 노력
건강보험의 문제점 (나의 생각)
|
|
|
소송물이론에 따른 결과를 검토해 보았다. 청구의 병합, 특히 청구의 선택적 병합은 청구권경합에 관한 이론과 소송물이론과 매우 밀접한 관계에 있으므로 주의해서 살펴보아야 한다.
우리 판례는 구실체법설을 취하고 있으나, 소송법의 독
|
|
|
소송물이론에 따른 결과를 검토해 보았다. 청구의 병합, 특히 청구의 선택적 병합은 청구권경합에 관한 이론과 소송물이론과 매우 밀접한 관계에 있으므로 주의해서 살펴보아야 한다.
우리 판례는 구실체법설을 취하고 있으나, 소송법의 독
|
|
메뉴펼치기
